（2015）锡法安民初字第0502号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

黄某与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,姚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民事判决书（2015）锡法安民初字第0502号原告黄某。委托代理人王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告姚某甲。委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。原告黄某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王晓达，被告姚某甲及其委托代理人王秋英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：双方于2003年6月经人介绍相识，2004年1月举行结婚仪式后即同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姚某乙。由于双方恋爱时间短，相互了解甚少便仓促结婚，婚后也没有建立起夫妻感情。其为外地人，文化水平低，姚某甲一家人看不起其，姚某甲母亲经常为生活中的小事辱骂其，双方在日常生活中发生矛盾后，姚某甲就会对其拳脚相加。2010年10月其被姚某甲殴打后住到其阿姨家，后姚某甲写了保证书，保证不再打其。之后姚某甲有所收敛，但经常责骂其，不骂便是冷暴力。结婚这么长时间，姚某甲对其、对这个家庭没有尽到一个丈夫的责任，家庭开销都是靠其工资，其生病了姚某甲也不闻不问，一不顺心就大吵大闹，甚至到其单位查其上班记录，在其电动车上安装跟踪器。其对这没有感情可言的婚姻彻底死心。请求判令双方离婚，女儿由其抚养，财产依法分割。被告姚某甲辩称：黄某在诉状中所称的不是事实，双方是经人介绍认识，彼此经过了一段时间的自由恋爱后，双方自愿结合，至今女儿已经13岁了。13年中其及家人从未有过嫌弃外地媳妇的想法，而是黄某经常无事生非与其家人发生争吵甚至殴打婆婆，黄某在近几年经常下班后在外玩到深夜回家，其对黄某的不检点行为进行了规劝，但黄某一直不以为然，与他人从秘密发展到公开，其在忍无可忍的情况下曾经打过黄某，但是其为了家庭及孩子着想委曲求全写了保证书，所以在平常的夫妻关系中，引起纠纷的主要原因在于黄某生活不检点，责任完全在黄某，其为了女儿的健康成长及减少对女儿的伤害，其不同意离婚。经审理查明：黄某与姚某甲于2003年6月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿姚某乙，婚后双方关系尚可。2010年10月，双方因生活琐事产生矛盾，姚某甲动手打了黄某，黄某即住到其阿姨家，姚某甲在其家人的批评和教育下，于同年10月31日向黄某出具了保证书，并保证今后不再冲动，好好过日子。后双方因生活琐事及经济问题产生矛盾，致成诉讼。上述事实，有结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、保证书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：黄某与姚某甲经人介绍相识恋爱并结婚，后生育儿女并共同生活多年，应当说双方感情基础尚可。近期，由于双方因生活琐事及姚某甲遇事未能采取正确方法进行处理而产生矛盾。只要双方做事多从夫妻和子女的角度考虑，多进行沟通和理解，珍惜夫妻多年的感情，双方和好是有希望的。本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定双方感情尚未完全破裂。本院对黄某要求与姚某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准黄某与姚某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由黄某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。审判员　　胡益新二〇一五年十月八日书记员　　高苑梦本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。关注微信公众号“”