（2015）梅埔法枫民初字第85号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-06

案件名称

蓝某桷与罗某潘民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某桷,罗某潘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅埔法枫民初字第85号原告蓝某桷，男，汉族，住址大埔县。被告罗某潘，男，汉族，住址大埔县。原告蓝某桷诉被告罗某潘民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员刘凤平适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告蓝某桷到庭参加诉讼，被告罗某潘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告蓝某桷诉称，2012年12月21日，被告以生意资金周转为由，向原告出具《借条》一张，向原告借款人民币26700元，借款期限从2012年12月21日至2013年12月20日止，借款期间利息分文未交。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果。为此，请求法院判决被告偿还原告借款人民币26700元及利息（利息从起诉之日起计至还清借款为止，利率按中国人民银行规定的同类贷款利率计算），并请求判令被告负担本案诉讼费用。被告罗某潘在答辩期限内未作答辩，也没有提供证据抗辩，开庭时缺席。经审理查明，2012年12月21日，被告向原告出具《借条》一张，向原告借款26700元，《借条》内容为“兹本人罗某潘因生意资金周转需要，现向蓝某桷先生借到现金人民币贰万陆（仟）柒佰元整（26700元），经双方协商一致期限从2012年12月21日至2013年12月20日止，到期还清借款。借款人：罗某潘（按指模），2012年12月21日”。借条中没有约定借款利息。借款到期后，经原告催收，被告没有履行还款义务。原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。上述事实，有被告罗某潘签名出具的《借条》和原告庭审陈述为据。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告于2012年12月21日向原告借款26700元，事实清楚，有被告向原告签名出具的《借条》为据，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，原告要求被告清偿借款，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告按中国人民银行规定的同类贷款利率支付从起诉之日（2015年8月25日）起至还清借款为止的利息，本院予以支持。被告不作答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：被告罗某潘应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告蓝某桷清偿借款人民币26700元及利息（利息从2015年8月25日起计至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元按法律规定减半收取为234元，由被告罗某潘负担（该款已由原告预交，本院不作清退，被告在履行本判决时径行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　刘凤平二〇一五年十月八日书记员　　邱达昌 来自