（2015）杭拱商初字第845号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

谢云霄与汪杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢云霄,汪杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第845号原告谢云霄。被告汪杰。原告谢云霄与被告汪杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。原告谢云霄诉请：被告汪杰归还原告谢云霄借款53000元。本院依法适用普通程序，由审判员楼妙娥、人民陪审员王敏华、杨建华组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理。被告汪杰未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结，并已当庭作出判决。本院经审理认定：2014年8月19日，被告汪杰向原告谢云霄出具一份借据，该借据载明：“今有（借款人）汪杰向（出借人）借款人民币叁万元整，现金￥30000元整，在15天内归还。限期从2014年8月19日至2014年9月4日止”。同年8月20日，被告汪杰又向原告谢云霄出具一份借据，该借据载明：“今有（借款人）汪杰向（出借人）借款人民币叁仟元整，现金￥3000元整，在15天内归还。限期从2014年8月20日至2014年9月5日止。”同年8月25日，被告汪杰再次向原告谢云霄出具一份借据，该借据载明：“（借款人）汪杰向（出借人）借款贰万元整，小写￥20000元，借款时间2014年8月25日到2014年9月10日归还。”原告谢云霄共借款给被告汪杰53000元人民币。嗣后，被告汪杰未归还上述借款。原告谢云霄遂于2015年3月23日向本院起诉，要求被告汪杰归还该借款。本院认为，根据原告谢云霄提交的证据，可以认定原告谢云霄与被告汪杰的借贷关系成立，原告谢云霄诉请被告汪杰归还借款53000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪杰于本判决生效之日起十日内向原告谢云霄归还借款53000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，公告费650元，由被告汪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　楼妙娥人民陪审员　　杨建华人民陪审员　　王敏华二〇一五年十月八日代书　记员　　包婷婷 微信公众号“”