（2015）泗商初字第627号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-18

案件名称

樊文生与董超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗商初字第627号原告樊文生。被告董超。原告樊文生诉被告董超民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊文生到庭参加诉讼，被告董超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊文生诉称，2013年10月10日，被告董超因家庭需要，向我借款30000元，书面约定还款期限，口头约定借款利息为月息2分，被告收到借款后，向我出具了借条，该借款到期后，经我多次催要，被告以种种理由至今未还款。请求人民法院依法判令被告立即偿还我借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。被告董超未作答辩。经审理查明，2013年10月10日���被告董超因急需资金向原告樊文生借款，原告樊文生将20000元现金交付给被告董超后，被告董超向原告出具借条一张，内容为“今借樊文生现金30000元大写叁万元整。到2014年2月1号还款借款人：董超（捺印）2013年10月10日金额：（叁万元正）证人：陈某（捺印）商议日期：2013.10.10号”。借款到期后原告樊文生多次向被告董超催要，被告董超至今未偿还借款。上述事实，主要依据原告的陈述、原告提交的被告董超书写的“借条”一张、证人陈某的证言予以认定，且均已记录在卷。本院认为，民间借款合同的性质属于实践合同，出借人和借款人在自愿、平等的基础上达成借款合同，并实际交付钱款，应当认定借款合同成立并生效。借款期限届满后，借款人应当按照合同约定清偿债务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按��实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告董超因急需资金向原告樊文生借款，原告同意出借，双方达成了借款的合意，且原告樊文生将钱款实际交付给被告董超，应认定原告樊文生与被告董超之间的借款合同成立并生效。对于借款本金的数额，根据法庭调查，原告实际出借数额为20000元，对于超出部分，本院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原告樊文生与被告董超未约定借款利息，对于原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依��《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董超于本判决生效后十日内偿还原告樊文生借款本金20000元并支付原告樊文生按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年2月1日至本判决所确定的履行期限届满之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告董超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　��鹏飞人民陪审员　徐 祥 红人民陪审员　宋　　波二〇一五年十月八日书　记　员　邢 永 康 微信公众号“”