（2015）洪民初字第1115号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-03-10
案件名称
原告郜云芳诉被告何宝玉民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
洪洞县人民法院
所属地区
洪洞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郜云芳,何宝玉,晋小霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第1115号原告：郜云芳，男，1963年4月7日出生，汉族。委托代理人：郭惠德，男，1968年1月16日出生，汉族，被告：何宝玉，男，1983年6月9日出生，汉族。被告：晋小霞，女，1984年8月19日生，汉族，。原告郜云芳诉被告何宝玉、晋小霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郜云芳及其委托代理人、被告何宝玉、晋小霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郜云芳诉称：二被告系夫妻，我与被告何宝玉系朋友，2008年10月9日，被告何宝玉以作生意为由向我借款，借给他们夫妻人民币三万元，并由何宝玉出具了借条一份。2015年由于市场低迷，我手头也趋于紧张，遂向二被告提出清偿，但二被告以种种理由推诿。直到2015年5月1日再次向被告主张时，被告才答应宽限一个月并口头答应按每月二分向我支付利息。现因二被告系夫妻，夫妻关系存续期间二人又无财产单独约定，被告晋小霞也应承担连带清偿责任。现要求二被告立即清偿借款30000元及利息1200元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告何宝玉辩称：我与晋小霞系夫妻关系，向原告借款30000元属实。但因我朋友何XX曾欠我20000元，我给何XX说我欠原告的钱，何XX给了原告18000元，后来我又分两次每次1000元，还了原告2000元，现在还欠原告10000元。原告也口头给我说过我还欠他10000元。2015年5月1日原告曾以“绑架”的方式向我要过钱，我报案后，派出所以不构成刑事犯罪为由按民事纠纷处理。被告晋小霞辩称：我一开始并不知道何宝玉向原告借款，只是后来2015年5月1日原告以“绑架”行为向我丈夫要钱时，我才知道。现因我与何宝玉是夫妻，我同意还款，但何宝玉已经还了20000元，我只同意偿还剩余欠款10000元。经审理查明：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻。2008年10月9日被告何宝玉以做生意为名向原告借款30000元，并出具借条一份，主要内容为：“今借到郜小芳现金叁万元整，借款人何宝玉2008年10月9日”。被告为主张其还款的事实，申请两名证人出庭作证。证人何XX（系原、被告同村村民）出庭证明：2008年12月因何宝玉与王XX有经济纠纷，我是担保人，为此2010年2月左右我给何宝玉出具了20000元借条，期间我还了何宝玉2000元。2010年4月左右何宝玉向我要剩余的18000元，说是别人找他要钱，并说让我把18000元还给郜云芳。几天后，郜云芳给我打电话问是不是何宝玉让把18000元给了他。当时我说“我一次性给不了他，需要分几次给”，郜云芳同意了说“如果我把18000元给了他，他就把借条给了何宝玉”。2010年6月左右我分两次总共给了郜云芳18000元。我不知道何宝玉向郜云芳借钱的事，我只是把钱给郜云芳，郜云芳也没有给我出具借条。证人张X（系原、被告同村村民）出庭证明：2012年腊月我回到村里，在同村村民何宝玉家附近看见何宝玉给郜云芳钱，具体数额不清楚，具体何宝玉为什么给郜云芳钱我不清楚。原告对证人证言质证认为：何XX给我18000元属实，是因为被告何宝玉曾于2008年3月左右借过我18000元，何XX还给我钱后，我就打电话将借条给了何宝玉。被告何宝玉针对原告的质证意见辩称：我2008年3月没有向原告借过18000元，仅借过一次30000元。以上事实有当事人当庭陈述、原告提供的借条及经质证的证人证言在案为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何宝玉向原告借款30000元，证据确凿，且被告何宝玉也予以认可，本院予以确认。庭审中，针对被告何宝玉主张通过何艳峰偿还18000元的事实，原告认可，本院予以确认，原告虽主张此18000元系另一笔借款，但其不能提供相关的证据证明其事实，本院对其主张不予支持。针对被告何宝玉主张其归还2000元的事实，原告不予认可，被告的证人证言亦不能相互印证，本院对其主张不予支持。针对原告提出的双方口头约定每月2分利息的主张，因双方借条中没有约定，且被告不予认可，故本院对原告要求二被告承担利息的诉求不予支持。二被告系夫妻，且被告晋小霞的陈述也认可其债务的存在，故被告晋小霞应共同偿还其债务。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告何宝玉、晋小霞共同偿还原告郜云芳借款12000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告承担348元，二被告承担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 秦登云审判员 刘俊红审判员 李俊清二〇一五年十月八日书记员 李星平－1－ 更多数据：搜索“”来源：