（2015）平民二初字第78号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-01-08
案件名称
中国农业银行股份有限公司平果县支行与廖忠宁金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
平果县人民法院
所属地区
平果县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司平果县支行,廖忠宁
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二初字第78号原告中国农业银行股份有限公司平果县支行。法定代表人韦毅红，行长。委托代理人陆田裕，该行风险管理部职工。委托代理人谭龙周，该行风险管理部职工。被告廖忠宁，现去向不明。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行诉被告廖忠宁借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。因被告廖忠宁去向不明，本院向其公告送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，并依法裁定将本案转为普通程序，于××015年7月7日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行委托代理人陆田裕到庭参加诉讼，被告廖忠宁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行诉称，被告于××009年8月19日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（以下简称“信用卡”，是中国农业银行发行的，给予持卡人一定的授信额度，持卡人可以在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能）并告承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》于××009年11月10日向被告发放了卡号为62×××06的信用卡，授信额度为10000元。被告领取信用卡后于××009年1××月7日开始陆续消费，被告廖忠宁持信用卡刷卡消费后，应该根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及时还款，但被告廖忠宁未按约定还款，现共拖欠原告信用卡透支消费资金××048××.40元，其中本金9110.77元，利息10748.98元，滞纳金5××9.70元，超限费6××.95元，取现手续费30元。经原告多次催收后仍然未归还所欠信用卡透支消费款项，被告廖忠宁的行为已违反《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款义务。鉴于上述事实，原告认为，原告与被告的行为均受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约束，各方应共同严格遵守。但被告廖忠宁的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，保护国家信贷资产不受损失。特向人民法院起诉，要求判令被告廖忠宁偿还原告本金9110.77元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截至××014年1××月30日利息为10748.98元，滞纳金5××9.70元，超限费6××.95元，取现手续费30元；从××014年1××月31日起按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计付）。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行对其主张向本院提供的证据有：1、贷记卡持卡人身份证；××、账户信息明细；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表；4、中国农业银行金穗信用卡章程；5、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告廖忠宁未答辩，亦未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖忠宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。原告提交的证据客观、真实，可以作为定案依据。综合全案证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定的授信额度，持卡人可以在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易，乙方（被告）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲（原告）乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。××009年8月19日，被告向原告申请办理信用卡，原告于××009年11月10日向被告发放了卡号为62×××06的信用卡，授信额度为10000元。被告领取信用卡后于××009年1××月7日开始陆续消费，但自××010年11月起未按约定还款，截止××014年1××月××3日止共拖欠原告信用卡消费资金××048××.40元（其中本金9110.77元、利息10748.98元，滞纳金5××9.70元，超限费6××.95元，取现手续费30元）。为此，原告向本院起诉。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的事项，因此，被告应恪守该信用卡约定之条款。被告领取信用卡后于××009年1××月7日开始陆续消费，但未能及时还款，截至××014年1××月30日共拖欠原告信用卡消费资金××048××.40元，被告的行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还信用卡消费本金9110.77元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截至××014年1××月30日利息为10748.98元，滞纳金5××9.70元；从××014年1××月31日起至还清本案全部款项时止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计付），超限费6××.95元，取现手续费30元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告廖忠宁支付金穗贷记卡消费本金9110.77元及其利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截至××014年1××月30日利息为10748.98元，滞纳金5××9.70元；从××014年1××月31日起至还清本案全部款项时止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计付），超限费6××.95元，取现手续费30元给原告中国农业银行股份有限公司平果县支行。本案受理费3××0元，公告费350元，合计670元由被告廖忠宁负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 廖丽萍代理审理员覃远贵人民陪审员 覃月燕二〇一五年十月八日书 记 员 韦宣吕 更多数据：