（2015）双民一初字第590号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

朱某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

双峰县人民法院

所属地区

双峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民一初字第590号原告朱某，农民。委托代理人王新连，湖南民声律师事务所律师。被告杨某，农民。原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周荣遐担任审判长，与人民陪审员王双秀、贺胜凯组成合议庭，书记员朱尉担任记录，于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年10月经人介绍相识，于××××年××月××日在双峰县蛇形山镇民政所登记结婚。2005年3月，被告就不声不响离家外出，至今下落不明。2005年原告曾去被告娘家寻找，没有找到人；后又在湖南卫视登过寻人启事，也没有找到被告。原、被告只共同生活了半年时间，未生育小孩，也未建立起夫妻感情，现向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。为支持自己的诉讼请求，原告朱某在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原、被告户籍资料复印件，证明原、被告主体资格适格。2、结婚证复印件，××××年××月××日在双峰县蛇形山镇民政所登记结婚。3、蛇形山镇黄井村民委员会开具的证明一份，证明被告于2005年3月外出至今杳无音讯。4、蛇形山镇黄井村村民朱风辉的证人证言。证明被告婚后不久就离家出走，下落不明，原告多方寻找未果。本院对原告所举证据作如下分析确认：原告所举证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，本院予以认定；被告杨某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。根据上述证据及当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：原、被告于2004年10月经人介绍相识，××××年××月××日在双峰县蛇形山镇民政所登记结婚，并按农村习俗举行婚礼，未生育小孩。2005年3月被告离家出走，2005年5月原告去被告娘家寻找未果，2006年5月原告在湖南卫视登寻人启事，亦未找到被告。2015年3月17日原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有添置共同财产，没有共同债权、债务。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告相识不久就登记结婚，其婚姻基础不牢；婚后，原、被告仅共同生活了半年时间，被告就离家外出多年未归，双方未建立真挚的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，可认定其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准许原告朱某与被告杨某离婚；案件受理费200元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　周荣遐人民陪审员　　王双秀人民陪审员　　贺胜凯二〇一五年十月八日书　记　员　　朱　尉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”