（2015）新民申字第871号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-07

案件名称

刘新、陈晓玲与何彦龙、侯丽华排除妨害纠纷申请再审民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘新,陈晓玲,何彦龙,侯丽华

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民申字第871号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新，男，回族，1949年10月6日出生，住新疆焉耆县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈晓玲，女，回族，1955年12月3日出生，退休教师，住新疆焉耆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何彦龙，男，汉族，1965年9月5日出生，系焉耆县炎龙农副产品收购经销部合伙业主，住新疆焉耆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯丽华，女，汉族，1970年11月21日出生，系焉耆县炎龙农副产品收购经销部合伙业主，住新疆焉耆县。再审申请人刘新、陈晓玲因与被申请人何彦龙、侯丽华排除妨害纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘新、陈晓玲申请再审称：再审申请人和被申请人约定的仅仅是“全部厂房”，并不包括场地、围墙、大铁门，其没有侵权被申请人的合法权益，请求依法再审。本院认为，根据有关规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，诉争双方签订的《房屋转让（出售）协议》已被原审法院确认为有效协议并作出判决，该判决已发生法律效力。关于双方房屋转让的范围，虽然双方合同中未约定面积，但约定转让全部厂房（附图纸一张、照片两张），该图纸和照片能清楚反映双方房屋转让的范围，暨包含本案诉争的场地、警卫室和院墙。现刘新、陈晓玲称双方约定的仅仅是“全部厂房”，并不包括场地、围墙、大铁门，其行为不构成侵权的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院的判决并无不当，再审申请人刘新、陈晓玲的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘新、陈晓玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘新、陈晓玲的再审申请。审判长　敖 其　尔　加 甫审判员　郭　　 长　　 安审判员　黄　　 竹　　 玲二〇一五年十月八日书记员　祖丽比亚·艾尼瓦 来源：百度“”