（2015）宿埇民一初字第04229号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-11

案件名称

翟洋洋与郑德明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟洋洋,郑德明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第04229号原告：翟洋洋，女。委托代理人：孙建良。系原告翟洋洋的亲属。被告：郑德明，男。原告翟洋洋诉被告郑德明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员马为民担任审判长，与审判员陈玉、人民陪审员滕焕焕组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告翟洋洋及其委托代理人孙建良到庭参加了诉讼，被告郑德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟洋洋诉称：原、被告系朋友关系，因被告生意需要资金周转，于2014年5月13日，向原告借款50000元，并出具借条，2015年5月17日，被告又以借款不够为由，再次向原告借款20000元，并指定原告将该款转账至冯辉的银行账户内，双方口头约定一月内还款，后被告迟迟未予偿还该款。故原告翟洋洋起诉至法院要求被告郑德明偿还借款70000元，并承担本案诉讼费。被告郑德明未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告翟洋洋与被告郑德明系朋友关系，2014年5月13日，被告向原告借款50000元，并出具借条，后被告迟迟未能偿还该款，故原告起诉来院。以上事实有原告的陈述、借条为据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郑德明欠原告翟洋洋50000元款，有借条为据，足以证明借贷关系成立，对于双方的借贷关系本院予以认定。由于双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款50000元。关于原告以转账方式转账给冯辉的20000元，由于原告未提供其他证明佐证借款的事实，且被告郑德明亦未到庭认可，本院对该笔款的性质不予认定。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑德明于本判决生效之日起10日内偿还原告翟洋洋借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告郑德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审　判　长　　马为民审　判　员　　陈　玉人民陪审员　　滕焕焕二〇一五年十月八日书　记　员　　陆　兵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”