（2015）广民初字第135号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告宋某某与被告孙某某土地侵权纠纷一案一审民事判决书

法院

广灵县人民法院

所属地区

广灵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,孙某某

案由

用益物权纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第135号原告宋某某，男，1957年2月21日出生，汉族，农民，广灵县作疃乡百疃南庄村人，现住该村。被告孙某某，男，1944年7月7日出生，汉族，农民，广灵县作疃乡百疃南庄村人，现住该村。原告宋某某与被告孙某某土地侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原告与村委会签订土地承包合同，承包南园3.3亩耕地。2002年，原告去大同做生意，将该地委托本村村民王某某、宋某、王某某耕种。期间，被告将原告的0.037亩耕地占有耕种，原告通过村委会、乡政府、县土地管理局与被告协商解决，被告仍然没有停止侵权。综上，被告的行为违反了法律规定，请求法院：1、判决被告停止侵权，归还0.037亩土地的承包经营权；2、判决被告赔偿原告经济损失657元（按亩均收入1500元共13年计算）。原告宋某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：广灵县作疃乡百疃南庄村委会证明材料，证明原告宋某某在村承包耕地共5.8亩，其中南园3.3亩，套地2亩，十八亩地0.5亩。被告孙某某辩称，原告说的0.037亩土地是我的，我没有占用，不同意赔偿原告提出的经济损失。被告孙某某未提交书面证据材料。庭审后本院依法调取了如下证据材料：1、作疃乡百疃南庄村的土地台账，证明原告宋某某于1999年3月30日承包位于作疃乡百疃南庄村南园耕地3.3亩，套地2亩，十八亩地0.5亩，其中南园的3.3亩耕地与被告的小片地相邻。2、作疃乡百疃南庄村村治保主任梁某某的询问笔录，证明原告宋某某承包土地情况属实，但他所说的被告所占地是原来的板墙沟盖兔窝、猪圈的地方，后来被告将兔窝、猪圈拆除，将石头垒到原、被告土地中间的分界线上，不存在占地问题。3、照片7张，证明原、被告土地实际情况，进一步证明被告是否占用原告土地。经审理查明，原宋某某与被告孙某某均系作疃乡百疃南庄村村民，两家耕种土地相邻。原告于1999年3月30日开始耕种作疃乡百疃南庄村南园3.3亩、套地2亩、十八亩地0.5亩土地。原告的耕地与被告的小片地南北相邻，原告的南园3.3亩在南，被告的小片地在北。随着时间的推移，双方在经营土地时发生了纠纷。经丈量原、被告相邻土地，原告的南园耕地0.037亩被被告占用。上述事实有双方当事人一致的陈述及相关证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告作为农田的经营户，本应团结互助、合法经营，但双方在劳作时出现了一些不理智的行为，导致发生矛盾。本案中，被告的小片地在与原告相邻的边界堆砌石头，占用原告土地0.037亩，故其对原告已构成侵权，应予归还。对原告要求被告赔偿经济损失657元的请求，因原告未举出具体证据证明，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、被告孙某某停止侵权并于2015年11月10日前归还原告宋某某土地0.037亩（地名“南园”）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　薛媛媛人民陪审员　　李素梅人民陪审员　　王元春二〇一五年十月八日书　记　员　　王雪君