（2015）鼓民初字第5407号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-03
案件名称
原告缪惊雷与被告张来荣民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
缪惊雷,张来荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第5407号原告缪惊雷，男，汉族，1984年6月5日生。委托代理人朱庆平、吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。被告张来荣，男，汉族，1954年8月20日生。原告缪惊雷诉被告张来荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贲小青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪惊雷的委托代理人朱庆平、被告张来荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缪惊雷诉称，被告与原告父亲系朋友关系，2013年至2014年期间，被告以资金周转困难为由向原告借款33万元，并写下借条承诺到期后立即归还，但到期后被告一直未能还款，故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款33万元，并支付利息及逾期利息（自2015年7月30日起至实际还款日，按年息10%计算）；二、被告向原告支付律师费13000元；三、被告承担本案诉讼费用。被告张来荣辩称，本案借款并非被告本人所借，而是原告的父亲一手操作。原告的父亲缪同武系江苏五建集团股份有限公司的董事长，被告系该公司南京分公司的负责人。因赵辉投资养猪场需要保证金30万元，故以被告的名义向原告借款汇给赵辉，并由被告向原告出具借条。借条中的33万元另包含一年的利息3万元，实际借款本金为30万元。因赵辉未能及时还款，故该30万元未能及时归还，但该款不应由被告归还，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年2月7日，原告向案外人赵辉转账支付20万元。2014年1月4日，原告通过银行转账向被告支付10万元。上述借款发生后，被告均向原告出具了借据。2015年5月29日，被告重新向原告出具借据一份，载明：“今日借缪惊雷先生人民币叁拾叁万元正，年息按10%计算，本人承诺于2015年7月29日前偿还本金和利息，如到期未能偿还，则另付金额借款的20%违约金，以及缪惊雷先生实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等，由本人自愿全部承担）。”到期后被告未能还款，故原告诉至我院，请求判如所请。审理中，被告提交案外人赵辉于2013年2月8日出具的凭证一份，内容为：“兹有本人在兴化项目借保证金计人民币叁拾万元正”，证明本案借款的用途。经质证，原告认为该凭证与本案无关。原、被告另一致确认2014年2月被告之子代被告向原告支付利息2万元。另查，原告于2015年8月15日委托江苏圣典律师事务所代理本案，并于2015年8月17日支付律师费13000元。以上事实，有原、被告陈述；原告提供的借据、汇款凭证、委托代理协议、律师费发票；被告提交的凭证及本院庭审笔录在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借据，原告以汇款方式将款项交付给被告及其指定的收款人，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。借款到期后被告向原告重新出具借据，将前期未能及时支付的利息计入本金，复利部分与重新出具借据中的利息总和与实际出借本金最终折算利率未超过同期银行贷款的四倍利率，故原告主张被告归还33万元并按年息10%支付自2015年7月30日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借据中约定，如被告未能按时还款，则被告需向原告支付包括律师费在内的实现债权的费用。原告为维护其合法权益，聘请律师代理诉讼，且其已向江苏圣典律师事务所支付律师代理费13000元，该收费亦符合江苏省律师服务计件收费标准，故被告应承担原告支付的律师代理费13000元。被告抗辩其并非实际借款人，但未能合理解释借款后向原告出具借据并支付利息，亦未能举证证明其借据系胁迫出具，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张来荣于本判决生效之日起十日内一次性归还原告缪惊雷借款33万元，并按年息10%支付自2015年7月30日起至实际给付之日止的利息；二、被告张来荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告缪惊雷律师费13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7240元减半收取3620元，由被告张来荣承担（原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 贲小青二〇一五年十月八日见习书记员 范 园 微信公众号“”