（2015）辉民初字第2816号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-08

案件名称

张某与董某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第2816号原告张某，农民。委托代理人刘士国，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉等。被告董某，农民。原告张某因与被告董某婚约财产纠纷一案，于2015年7月21日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序，于2015年9月8日、9月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘士国、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年原被告经人介绍建立了恋爱关系，不久双方举行了典礼仪式，为此原告给付被告彩礼45000元。后双方因性格不合分手，原告多次要求被告退还彩礼，被告拒不返还。故诉至法院，要求被告返还彩礼款45000元。被告辩称，原告诉称于典礼前给付被告彩礼款45000元属实，但被告不同意返还原告彩礼款，理由是被告与原告已经共同生活了半年多，且被告在双方共同生活期间怀孕后又流产，故不同意返还原告彩礼款。被告对于原告主张的原告给付被告彩礼款45000元无异议，本院对此事实依法予以确认。根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告要求被告退还彩礼45000元有无依据，应否支持。围绕本案争议焦点，原告作了当庭陈述，未向本院提供其他证据。围绕本案争议焦点，被告向本院提供了如下证据：1、证人贾某当庭证言。主要内容为：关于董某怀孕一事，是当时董某的母亲拿B超单让证人看过才知道的。当时怀孕不到两个月，是在吴村卫生院作的B超。当时给张某打过电话，告诉他董某怀孕一事，后来和董某的母亲去过张某家一次，去劝解双方让董某回家生活，并说了董某怀孕一事。后来听董某的母亲说董某流产了。2、吴村镇卫生院2015年3月16日检查报告单一份。用以证明被告和原告共同生活期间曾经怀孕的事实。经庭审质证，原告对被告证据1证人所述没有异议，原告代理人提出证人不具有证明被告怀孕的证明力，应当提供医疗单位的B超单及检查结果。原告对被告证据2提出质证意见为原告看不懂，且缺乏医生签名，对其不予认可。根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下：关于被告提供的证据1，因原告本人对证人所述没有异议，且证人当庭作证形式合法，内容与本案案件事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。关于被告提供的证据2，来源合法，内容客观，与本案案件事实相关联，且与被告提供的证据1相印证，本院对其证明力依法予以确认。根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原被告经人介绍于2014年6月认识，于当月16日举行了典礼仪式并开始同居生活。典礼前，原告给付被告彩礼45000元。2014年12月被告离开原告家，双方分居至今，期间被告曾怀孕并流产。本院认为，双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求对方返还按照习俗给付的彩礼的，依法应当予以支持。本案中原被告未办理结婚登记手续，原告要求被告返还收到的彩礼款，于法有据，依法应予支持。但双方已按照习俗举行了典礼仪式，并实际共同生活了数月之久，且被告曾怀孕并流产，故本院对原告的请求数额不予全部支持，酌情确定由被告返还原告彩礼款25000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告董某于判决生效后五日内返还原告张某彩礼款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告承担200元，被告承担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　郭厚利二〇一五年十月八日书记员　　汪　娜 百度搜索“”