（2015）南民初字第1006号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-31

案件名称

袁某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1006号原告袁某，在无锡联众汽车销售服务有限公司工作。委托代理人余建明，江苏崇安律师事务所律师。被告陈某，现下落不明。原告袁某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁某诉称：袁某与陈某系大学校友，于2003年5月相识自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后陈某待在家里不工作，2010年6月4日双方协议离婚，后陈某在其父母劝说下表示要找工作，双方遂于2011年5月6日复婚，复婚后陈某瞒着袁某对多家银行的信用卡透支，由袁某母亲出借3.6万元归还银行借款，后因陈某经多次劝说不回家，已离家出走数月，袁某于2014年4月提出诉讼，要求离婚，但未获准，截至目前，双方仍无和好可能，感情已彻底破裂。双方结婚后未生育子女，也无共同财产分割，现要求解除双方的婚姻关系。被告陈某未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：袁某与陈某于2003年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2010年6月4日协议离婚，后双方又于2011年5月6日登记复婚。2013年10月袁某向公安机关报警称陈某于2013年7月外出没有回家。2014年3月，袁某诉讼来院，要求离婚，后未获准，2015年6月，袁某再次诉讼来院，要求与陈某离婚。审理中，袁某表示在之前提起离婚诉讼未获准后，其设法与陈某联系，但至今仍无法联系上，也不知道陈某的下落，至今已有两年多时间。审理中，袁某明确：双方未生育子女且无夫妻共同财产要求法院处理。上述事实，由结婚证、离婚证、袁某提供的户籍信息、本院（2014）南民初字第512号卷宗材料等证据及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：袁某与陈某虽系自主婚姻，但由于婚后双方未能妥善处理好家庭、夫妻关系，陈某自2013年7月底起至今下落不明，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情已经破裂，故对袁某主张离婚的诉讼请求，依法应予准许。陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果应自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：准予袁某与陈某离婚。本案诉讼费240元，公告费800元，二项合计1040元（已由袁某预交），由袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。审　判　长　杨　斌代理审判员　徐　刚人民陪审员　肖　红二〇一五年十月八日书　记　员　曹敏珠本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。 关注微信公众号“”