（2015）魏七民初字第206号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-03-19
案件名称
原告黄振兰诉被告朱改云、孙晓刚借款合同纠纷一案民事一审判决书
法院
许昌市魏都区人民法院
所属地区
许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄振兰,朱改云,孙晓刚
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第二十八条第一款，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十二条，第四十一条，第四十二条，第四十六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2015）魏七民初字第206号原告：黄振兰，女，汉族，1965年9月22日出生，住河南省郑州市。委托代理人：段长贵，许昌市魏都区高桥营街道法律服务所法律工作者。委托代理人：余晓辉，河南金泰律师事务所律师。被告：朱改云，女，汉族，1951年9月10日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：孙晓刚，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省许昌市魏都区。原告黄振兰诉被告朱改云、孙晓刚借款合同纠纷一案，原告黄振兰于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄振兰及其委托代理人段长贵、余晓辉，被告孙晓刚到庭参加了诉讼。被告朱改云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄振兰诉称：2014年10月10日，被告朱改云向原告借款150000元，约定还款期限为2015年4月9日，月利率1.8%，并以位于许昌市魏都区西关办事处华佗路13号卷烟厂家属院3幢中单元2层西户房产抵押。被告孙晓刚为上述借款承担连带保证责任。因上述借款至今未还，请求法院判令：1.二被告连带返还借款本金150000元并支付利息（自2015年1月10日至2015年4月9日按月利率1.8%计算借款期间利息8100元，自2015年4月10日至实际付款之日按月利率3.6%计算逾期利息）；2.二被告支付原告差旅费1500元。诉讼费用由被告负担。被告朱改云未到庭参加诉讼，未提交答辩状。被告孙晓刚辩称：借款属实，但因经济困难，愿意逐步清偿。经审理查明：因被告朱改云需投资经营向原告黄振兰借款，双方于2014年10月10日签订了借款合同，合同约定借款金额为150000元，借款期限自2014年10月10日至2015年4月9日，借款利息为月利率1.8%。合同第二十六条约定，借款人未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起，就逾期款项向出借人另行支付借款利率2倍的罚息并另行支付违约金。合同签订后，被告朱改云向原告出具了借款金额为150000元的借据，原告于2014年10月11日通过银行汇款方式出借给被告朱改云1500**元。被告朱改云将自有的位于许昌市魏都区西关办事处华佗路13号卷烟厂家属院3幢中单元2层西户房产（房产证号为许房权证字第03010040**号）进行抵押，为上述150000元借款进行担保，抵押担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权发生的费用等。2014年10月15日，原、被告双方就上述房产抵押到房产管理部门办理了抵押物登记。被告孙晓刚于2014年10月10日出具保证函，自愿为被告朱改云上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息等相关款项。被告朱改云借款后支付了2014年10月10日至2015年1月9日的借款利息8100元，后未再支付利息，至2015年4月9日借款期限届满后未返还本金，形成本案纠纷。上述事实有借款合同、借据、汇款凭证、他项权证书、保证函及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告朱改云向原告借款，到期返还借款并支付利息，双方形成借款合同关系。合同约定了借款期限，被告朱改云应当于借款期限届满时返还借款本金，故原告要求被告朱改云返还借款150000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借款合同约定了借款利息为月利率1.8%，被告朱改云仅支付了2014年10月10日至2015年1月9日期间的利息8100元，下欠2015年1月10日至2015年4月9日期间的利息8100元未付，故原告要求被告朱改云支付借款期间利息8100元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的借款合同，被告朱改云逾期还款，应就逾期款项支付借款利息2倍的逾期利息，但因双方约定违反了国家有关限制借款利率的规定，故对原告主张的逾期还款利息，本院按银行同期贷款利率的四倍予以支持。被告朱改云就本次借款以自有房屋进行抵押，双方签订了抵押合同并到主管部门进行了登记，双方签订的抵押合同合法有效，原告有权就抵押房产优先受偿。被告孙晓刚为被告朱改云的本次借款承担连带保证责任，故原告主张被告孙晓刚承担本案连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。如本案抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款仍不足清偿被告朱改云的债务，被告孙晓刚就不足部分与被告朱改云承担连带责任。原告主张的差旅费1500元，因未能提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十二条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告朱改云返还原告黄振兰借款本金150000元、支付借款期间利息8100元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年4月10日计算至本判决确定偿还之日止）；二、被告朱改云不履行上述债务时，原告黄振兰以位于许昌市魏都区西关办事处华佗路13号卷烟厂家属院3幢中单元2层西户的房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，如上述房产折价或拍卖、变卖后仍不足以清偿本案债务的，被告孙晓刚就不足部分与被告朱改云承担连带责任；三、驳回原告黄振兰的其他诉讼请求。案件受理费3492元，原告黄振兰负担32元，被告朱改云、孙晓刚连带负担3460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 李翰哲人民陪审员 王 辉人民陪审员 廖娅丽二〇一五年十月八日书 记 员 苏梦丹 更多数据：搜索“”来源：