（2015）巨民初字第2483号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-14

案件名称

杨建军与庞冲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建军,庞冲,董桂菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第2483号原告杨建军，男，1974年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人杨汝建，代理权限为特别授权。被告庞冲，男，1963年12月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告董桂菊，女，1972年1月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告杨建军诉被告庞冲、董桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员黄连华适用简易程序独任审判。于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨建军及其被告庞冲到庭参加了诉讼，被告董桂菊经送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建军诉称，被告庞冲、董桂菊于2014年9月2日向原告借款150000元，约定月利息2分5厘，并出具借款条一张，2014年12月16日被告庞冲又于原告出具共同还款证明。借款后被告只支付一个月的利息，经原告催要，被告未归还。为此，原告诉至法院，请求被告庞冲、董桂菊归还原告借款150000元及利息。被告庞冲辩称，借钱是事实，但现在债务太多，没有能力归还借款。被告董桂菊未答辩。经审理查明，被告庞冲、董桂菊以急需用钱为由，于2014年9月2日向原告借款150000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借杨建军现金壹拾伍万元整，月息2分5厘。借款人：庞冲、董桂菊，2014年9月2日、自愿与借款人董桂菊共同偿还杨建军壹拾伍万元本息，共同借款人：庞冲，2014年12月16日”。经原告催要被告只归还利息一个月，下欠借款及利息未归还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告庞冲、董桂菊归还借款150000元及利息。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条、身份证明等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，原告向本院提供被告庞冲、董桂菊出具的借条，确认为有效证据。被告庞冲、董桂菊借原告现金150000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款150000元，本院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照有关法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债务人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。被告庞冲、董桂菊应当负连带责任。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出错人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因双方约定借款月息为2分5厘，超过了年利率24%。所以原告主张的利息违反了上述法律规定，应按年利率24%计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告董桂菊拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告庞冲、董桂菊偿还原告借款150000元及利息（按年利率24%计算，自2014年10月3日起计算至还清之日止）。于判决生效之日起三日内履行完毕。二、被告庞冲、董桂菊互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告庞冲、董桂菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　黄连华二〇一五年十月八日书记员　　董滕飞 更多数据：