（2015）阳民初字第326号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-10-23
案件名称
张旭恒与任福明生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
阳原县人民法院
所属地区
阳原县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,任某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条
全文
阳原县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第326号原告张某某，男，1967年10月18日生，汉族，个体司机，住阳原县。委托代理人政东霞，女，河北启扉律师事务所律师。被告任某某，男，1981年4月24日生，汉族，个体司机，住阳原县。原告张某某诉被告任某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人政东霞、被告任某某到庭参加了诉讼。原告未出庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2015年2月15日，原告和被告以及其他几位大车司机在阳原县西城镇晋和饭店吃饭，饭后，因几句闲话原、被告在晋和饭店门口发生争执，原告被被告打伤并当场昏迷，后原告家人赶往现场，将原告送往阳原县人民医院治疗，医院诊断为鼻骨骨折、左侧眼眶骨折，住院41天，期间去张家口医院检查两次，现已出院，共花医药费13304.7元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、护理费4100元、交通费1500元、误工费14564元。共计35723.7元。事后，原告前往阳原县西城镇派出所报案，阳原县公安局对原告的伤情鉴定为轻微伤。2015年4月3日被告打架伤人事件因违反治安管理处罚法被拘留5日。原告要求被告承担赔偿责任。被告任某某辩称：我是汽车司机，给个体车主李义成开车。2014年腊月27日，车主靠工管饭，地点西城晋和饭店，吃完饭走出饭店，在饭店门口，有同来吃饭并同桌的20多人，其中张某某骂我，开始骂我没在意，后来扑上来用拳头砸在我脸上两拳，我被打后又是他先骂先打的我，所以我十分生气，我上前和���打起来，后被大伙拉开，我就走了。后来，我知道原告因轻微伤住县医院。医院所诊断及治疗的鼻骨骨折、左侧眼眶骨折的伤，是他自己从饭店出来碰到徐小龙的吉利帝豪小车车门上碰伤的，这有当时在场的人都见，也有公安派出所作的笔录可以证实。我被打后，脸顿时肿了起来，在派出所作笔录时我脸就肿的，我怕花钱，在家请医生输了三天液。我虽然有伤，但也能坚持，事情发生后，我出于人道主义，又觉得是一块跑车，互相认识，即使是他先动手，我也应该看他，于是，在29日，我买水果去县医院看他，可他不在，我找到他家，他和他妻子在家里，他妻子说：“他血压高，最高时达到180。”所以说，他跌在车门上碰与他原本的血压有关，并非打架所致。原告诉称住院41天花医疗费等35723.7元，原告去医院检查后就回了家，并未在医院住院，我在事后的第三天29���去医院看他就人不在，是在他家见的他，他是虚假住院又是恶意扩大损失。原告打架和受伤的责任应当自负，所造成的损失理应自行承担，对原告我不承担任何责任，对原告所诉要求我赔偿的请求，我分文不承担。经审理查明：原、被告是车主李义成雇佣的司机，2015年2月15日车主在西城晋和饭店靠工管饭。饭后原告因喝了不少酒，从饭店出来时碰在吉利帝豪小车的车门上，左额头碰伤并出血。后来，原、被告在饭店门口因一句闲话发生争执，并发生打架，导致鼻子出血，经阳原县公安局鉴定为轻微伤，分析认为系钝性外物相互作用所致。以上有阳原县西城派出所的6份笔录及阳原县公安局鉴定文书予以证实；打架后被告被阳原县公安局行政拘留5日，有阳原县公安局行政拘留执行通知书予以证实；原告受伤后从2015年2月15日住阳原县人民医院治疗，3月28日出院，共��院41天。诊断为鼻骨骨折、左侧眼眶骨折。以上有阳原县人民医院诊断证明及病案首页予以证实；原告主张住院期间花医疗费13304.7元，原告提供河北省医院住院收费票据10张予以证实，被告予以否认，被告称原告受伤是在车门上碰的，并非打架所致；原告主张住院伙食补助费1230元、营养费1230元，均按每天30元计算，共住院41天，住院伙食补助费30元×41＝1230元，营养费30元×41＝1230元，被告予以否认；原告主张护理费4100元，按每天100元计算，100元×41＝4100元，被告予以否认；原告主张交通费1295元，原告及其必要的陪护人员2月25日、3月11日、3月16日、3次往返张家口第四人民医院和河北北方学院附属医院诊断病情及3月28日出院的实际交通费。原告向法庭提供交通费票据12张，被告予以否认；原告主张误工费14564元，原告系大车司机，按河北省交通运输业标准计算，交通运��业标准53159元，原告有两处骨折按100天计算，53159元÷365天×100天＝14564.109元，被告予以否认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张住院期间花医疗费13304.7元，被告予以否认，被告未能向法庭提供相应证据，对原告的主张本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1230元，被告予以否认，被告未能向法庭提供相应证据，对原告的主张本院予以支持；原告主张误工费14564元，被告予以否认，原告虽向本院提供本人机动车驾驶执照，但其提供的证据不足以证明交通运输业为其固定职业，应按农林牧行业标准计算误工费为宜，误工费应按住院41天计算，15410元÷365天×41天＝1730.99元；原告主张交通费1295元，被告予以否认，被告未能向法庭提供相应证据，本院考虑原告受伤后确���交通费用支出，本院酌情支持500元；原告主张营养费1230元，被告予以否认，原告诊断证明及病历上未标注需要加强营养，对原告的主张本院不予支持；原告主张护理费4100元，被告予以否认，本院认为原告主张的护理费符合相关民事法律政策规定，应予以支持；本院支持原告各项损失共计20865.69元。因为原告所受伤害鉴定分析认为系钝性外物相互作用所致，汽车车门也属于钝性外物，所以不能证明是第一次与汽车碰所致，还是由于打架所致。并且打架事件原告也存在一定过错，对原告的损失被告应承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告任某某赔偿原告张某某各项损失共计人民币12519.41元。在本判决书生效后一个月内履行完毕。案件受理费657.72元，原告承担464.74元，被告承担192.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长 张春瑞审 判 员 苏 忠人民陪审员 赵林成二〇一五年十月八日书 记 员 米田辉附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 微信公众号“”