（2015）禹民二初字第00427号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-20

案件名称

程炳好与刘均买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程炳好,刘均

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民二初字第00427号原告：程炳好，男1966年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：刘均，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告程炳好与被告刘均买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员葛洪乾适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告程炳好、被告刘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程炳好诉称，被告刘均长期在原告处加油，后经结算，被告于2013年3月8日给原告出具欠条一张，欠款计30030元。后经原告多次催要，被告拒绝还款。现在原告起诉要求被告偿还欠款30030元.原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份。2、欠条原件一张，载明“今欠程炳好油款叁万零叁拾元正（30030元）欠款人刘均”，欠条中“有锦程砖厂欠张蕊”字样。证明被告刘均欠原告油款的事实。被告刘均答辩称，这个柴油不是被告个人使用的，是被告经营企业怀远县锦程建材新型有限公司使用的，被告只是当时的负责人，欠条上有锦程砖厂，还有企业会计张蕊签字。不是个人债务，是公司债务，被告不同意偿还欠款。被告刘均针对其抗辩事实和理由，向本院提交以下证据：2013年3月8日公司往来账目核对表复印件一份，证明欠程炳好油款是公司所欠，不是个人行为。原告程炳好、被告刘均对对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：一、被告刘均对原告程炳好所举证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是认为这个欠款是公司欠的，有公司往来账目证明。本院审查认为，上述证据1、2，与本案具有关联性、真实性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以认定。二、原告程炳好对被告刘均所举证据，认为系公司内部的事，程炳好不清楚、看不懂。本院审查认为，被告所举证据原告不予认可，且该份证据系复印件，不符合证据的形式要件，与本案不具有真实性、合法性、关联性，本院对该份证据的证明效力不予认定。基于上述认定的证据和庭审中当事人的陈述等，查明以下事实：被告刘均长期在原告程炳好处加油，后经结算，被告刘均于2013年3月8日给原告程炳好出具欠条一张，欠款计30030元。后经原告多次催要，被告拒绝还款。现在原告起诉要求被告偿还欠款30030元.本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告程炳好将货物出卖给被告刘均后，被告应当按照双方结算的价款数额及约定的时间支付价款。被告欠款后，经原告多次催要，至今未付，被告应当承担偿还所欠货款的违约责任。对原告要求被告偿还欠款30030元的诉讼请求，本院予以支持。对被告刘均辩解，欠款系其经营的公司怀远县锦程建材新型有限公司所欠，应由公司承担还款责任的主张，因被告未能提供证据证明其主张成立，对被告该项辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘均于本判决生效之日起十日内偿还原告程炳好欠款30030元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员　　葛洪乾二〇一五年十月八日书　记　员　　陈　梅 微信公众号“”