（2015）邳碾民初字第1843号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

曹娥与徐作胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹娥,徐作胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳碾民初字第1843号原告曹娥，农民。委托代理人秦争北，农民。被告徐作胜，居民。原告曹娥诉被告徐作胜民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告曹娥的委托代理人秦争北到庭参加诉讼；被告徐作胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹娥诉称，2012年7月6日，被告徐作胜向原告借款2万元，月利率3%，后经原告催要未果。请求判令被告：一、偿还借款本金2万元及利息；二、负担本案诉讼费。被告徐作胜未答辩。经审理查明，2012年7月6日，被告徐作胜向原告出具借条一份，约定借原告曹娥2万元，利息约定不明，未约定使用期限。后经原告催要未果。为此，原告于2015年1月22日向本院主张权利。上述事实有借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告曹娥借款给被告徐作胜使用，相互间形成了民间借贷法律关系，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。经原告曹娥催要后，被告徐作胜未清偿债务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告曹娥请求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。因双方约定利息不明，应视为无息，但原告主张自向本院主张权利之日起计算逾期利息，本院予以支持，按中国人民银行发布的银行同期同档贷款基准利率计算。被告徐作胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐作胜于本判决生效之日起十日内偿还原告曹娥借款本金2万元及逾期利息（自2015年1月22日起，至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐作胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　杜万亮二〇一五年十月八日书　记　员　　余贝贝 来源：百度搜索“”