（2015）淮中民申字第00065号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱凤武与齐斌、朱素华民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

朱凤武,齐斌,朱素华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民申字第00065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱凤武，公司职员。委托代理人朱素年。被申请人（一审被告、二审上诉人）齐斌，下岗工人。被申请人（一审被告、二审上诉人）朱素华，系被申请人齐斌妻子，退休工人。再审申请人朱凤武因与被申请人齐斌、朱素华民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）淮中民终字第1887号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱凤武申请再审称：2007年3月26日、5月12日，被申请人齐斌到朱凤武家中两次分别借款为70万元、5万元，并出具借条二张。双方口头约定月利息1.5%。2010年3月26日，经对账，齐斌将原来的欠条收回重新出具了一张70万元欠条，并出具欠三年借款利息37.8万元的欠条一张，同年5月12日出具欠5万元利息2.7万元的欠条一张。截止起诉时，仅还利息65万元。欠借款本金75万元，利息31.6375万元。原审判决认定事实错误，请求再审。齐斌、朱素华提交意见称：朱凤武主张的借款70万元，是在2006年41万元借款基础上，重复计算本息而来。37.8万元利息欠条系被逼所写，实际并不存在。现已偿还本息65万元，原审判决并无不当，请求驳回再审申请。本院认为：申请人主张2007年借出75万元，至2010年，被申请人欠本金75万元，利息41.5万元。至2014年起诉，仅还利息65万元。尚欠本金75万元及利息31.6375万元。对该主张，被申请人认可其中的5万元借款及其利息2.7万元，对该5万元借款及其利息2.7万元，双方不持异议。本案争议的是70万元欠条是70万元现金一次性支付形成，还是从41万元借款本金加利息演变而来。本院认为，申请人主张出借本金为70万元，但仅提供欠条，而未提供70万元实际足额交付凭据。被申请人抗辩称最初出借本金为41万元，其提供最初的4张共41万元的欠条及4万元、5万元、7万元、25万元利息计算手稿予以证明。对此，申请人否认出借过4万元、5万元、7万元、25万元给被申请人，但又认可4万元、5万元、7万元的利息计算手稿是自己所写。既然未出借过4万元、5万元、7万元，为何又进行利息计算，对此申请人不能作出合理解释。因此，申请人主张该70万元借款已足额交付，缺乏证据证明。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱凤武的再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一五年十月八日书记员　　曹静 微信公众号“”