（2015）西民初字第5号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-14

案件名称

陈界文与聂江生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈界文,聂江生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第5号原告：陈界文，南昌市博康健身器材有限公司职工。被告：聂江生。原告陈界文诉被告聂江生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈界文到庭参加诉讼。被告聂江生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈界文诉称：被告聂江生2013年8月1日向我借款人民币31100元，按50元一天计算滞纳金，双方约定10月10日之前全部还清。但是还款期届满，被告迟迟不还欠款，多次打电话给被告不是无人接听就是关机，有时接了就说再等几天，现在直接关机。原告认为其行为严重损害原告合法权益，请依法判令被告偿还原告人民币31100元及滞纳金、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：借条，证明被告聂江生欠款31100元。被告聂江生未答辩也未提交证据。本案经审理，确认了如下事实：原、被告系朋友关系，曾经有过债权债务。2013年8月1日，被告聂江生以资金周转为由向原告陈界文借款31100元并出具借条，言明“聂江生本人向陈界文借人民币叁万壹仟壹佰元整。小写（31100）。本人在2013年10月10日之前全部还清。如未还清承担一切后果责任。备注：（每天按伍拾元滞纳金）”并且写上了身份证号××）与手机号（139××××7017）。2014年9月，被告聂江生支付利息12500元。现原告陈界文认为被告聂江生迟迟不还欠款并关手机，故提出如上之诉。庭审中，因被告聂江生未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原告的陈述；被告聂江生书写的借条所证实。本院认为，被告聂江生向原告陈界文借款31100元未归还，有被告聂江生出具的借条为证，本院予以确认；被告聂江生拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负全部责任。现原告陈界文的诉讼请求于法有据，本院予以支持；对于原告陈界文主张的滞纳金，实质上属于利息，故超出法律规定部分，本院不予支持，应依照同期银行贷款利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂江生于本判决生效之日起十日内归还原告陈界文借款本金31100元及利息（从2013年8月1日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，扣除已付利息12500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费580元、公告费600元，由被告聂江生承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长　　傅少华审判员　　蔡　俊审判员　　黄　迁二〇一五年十月八日书记员　　吴雅茜速录员　　谢露洁 更多数据：