（2015）高商初字第435号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-07

案件名称

原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告曹维峰、冯大江、张玉凤借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高淳县隆兴农村小额贷款有限公司,曹维峰,张玉凤,冯大江

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第435号原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏集镇双高公路旁。法定代表人王界明，董事长。委托代理人ＸＸＸ、孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告曹维峰，男，1981年9月10日生，汉族。被告张玉凤，女，1980年7月21日生，汉族。被告冯大江，男，1957年9月8日生，汉族。原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与被告曹维峰、被告张玉凤、被告冯大江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴月华独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月27日，原告与被告曹维峰、被告冯大江签订个人担保借款合同1份，约定曹维峰向原告借款60000元，借款期限自2014年5月27日至2015年5月20日，借款利率为月13.95%，按季结息，逾期上浮50%，借款由被告冯大江提供连带责任保证担保，并约定如原告诉讼收贷，律师费由被告负担。当日，原告按约发放贷款。自2015年5月20日起，被告曹维峰未按约还款，尚欠原告60000元及利息。因被告曹维峰与被告张玉凤系夫妻，该借款系夫妻共同债务，被告张玉凤也应承担还款责任。现要求判令：1、被告曹维峰、被告张玉凤给付原告借款款60000元及利息（按合同约定计算至还清之日），支付律师费3000元；2、被告冯大江对上述款项负连带清偿责任。三被告未作答辩。原告向本院所举证据为：1、个人担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、曹维峰与张玉凤的结婚证1本；三被告均未向本院提供证据。对原告所举证据，三被告不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据真实、合法，能证明其诉称事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。另查明，原告因本案向本院提起诉讼，委托南京市高淳区淳溪法律服务所代理，支付南京市高淳区淳溪法律服务所诉讼代理费3000元。上述事实，有委托代理合同、授权委托书、代理费发票各1份证实。本院认为：原、被告间的保证担保借款合同合法有效，受法律保护。被告曹维峰没有按约归还借款，应承担归还借款的民事责任。被告冯大江没有履行保证义务，对上述借款应承担连带清偿责任。被告曹维峰与被告张玉凤系夫妻，该借款系夫妻共同债务，被告张玉凤也应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹维峰给付原告高淳县隆兴农村小额贷款有限公司借款60000元及利息（利息自2015年5月20日计算至付清之日，按月2%计算）给付律师费3000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张玉凤、被告冯大江对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1380元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。审判员　　吴月华二〇一五年十月八日书记员　　王培鸿 来源：百度搜索“”