（2015）舒民一初字第01293号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

钟某与祝某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

钟某,祝某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一��

全文

安徽省舒城县人民法院民事判决书（2015）舒民一初字第01293号原告：钟某，女，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：祝某甲，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。原告钟某诉被告祝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员程轲适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人夏晖，被告祝某甲及其委托代理人李光成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉称：原、被告于2000年间相恋，××××年××月结婚。双方婚后在浙江省杭州市打工，随着生活条件的改善，被告染上很多恶习，喝酒、打牌，与女人聊天、开房等，对原告及家庭不管不问，常以污秽的语言刺激原告，并施以暴力。2014年9月，原告回合肥创业成立合肥僖浩藴贸易有限公司，被告一直不愿意回来帮忙，后在家人劝说下过来，但每天又是吵打，2015年7月7日，被告对原告拳打脚踢，还持刀威胁，儿女吓得报警，原告在警察的安排下才得以逃出家门。现双方夫妻感情已破裂，请求法院判令1、准许原告与被告离婚；2、婚生女祝某丙、婚某由被告抚养；3、分割共同财产登记在被告名下车牌号为浙A×××××的桑塔纳轿车一辆（庭审后提出了撤回该项诉请，另行诉讼处理）。被告祝某甲辩称：原、被告婚前充分了解，自由恋爱、结婚，婚后生育两个孩子，被告后又凑钱给原告开办合肥僖浩藴贸易有限公司，投资款是70万元。原告所诉称被告一系列的恶劣行为，均系原告为达到离婚目的所捏造，双方吵架主要是原告在外跑业务长时间不归，造成被告心中不快所致，过错在原告，被告不同意离婚；如原告同意被告的两项要求1、孩子各抚养一个；2、分割原告开办的合肥僖浩藴贸易有限公司（注册资金50万和装潢投资20万元）的股权，被告享有50%的份额，则被告同意离婚。原告钟某所举证据为：（一）、结婚证、户口本复印件各一份；证明内容：1、原告与被告的主体身份及婚姻关系，2、原、被告婚后育有两子女。（二）、原告与被告的手机QQ聊天记录一组；证明内容：1、原被告夫妻感情破裂的事实。2、被告不愿抚养婚生女祝某乙的事实。（三）、被告与梦想照进现实（网络名）、千百惠（网络名）聊天记录一组；证明内容：被告违背了夫妻间相互忠诚的义务，与婚外第三人存在不正当男女关系。（四）、照片一张；证明内容：被告违背了夫妻间相互忠诚的义务，与婚外第三人存在不正当男女关系��（五）、到庭证人婚生女祝某乙的证言、书面说明一份；证明内容：1、婚生女祝某乙愿意和原告一起生活。2、被告具有赌博、家庭暴力的恶习，对家庭不负责任；（六）、出警记录两份、照片一张。证明原、被告多次发生争吵，夫妻感情破裂的事实。被告祝某甲对原告证据的质证意见为：证据一无异议，证据二真实性无异议，证明目的有异议，聊天说的是气话，不能证明被告不抚养子女。证据三、四真实性无异议，证明目的有异议，不能证明被告和他人有不正当男女关系。证据五不能作为证据，证人不满15周岁，回答问题也前后矛盾，开始说2010年原被告分居，后又说2014年他们又在一起。打架时间描述不清楚，没有病历和报警记录，所以不能作为证据使用。证据六真实性无异议，证明目的有异议，打架的原因是原告很晚不归，打电��叫原告回家是人之常情。被告祝某甲没有向本院提交证据。本院认证认为：原告证据（一）被告无异议；证据（二）的内容有双方相互指责，多次提及离婚、迁户口等内容；结合证据（六）中两份合肥市公安局七里塘派出所的出警记录，记载该派出所在2015年7月7日上午8时31分接证人祝某乙电话报警，称其父母在持刀打架，派出所再次出警处理的事实，同年7月31日，原、被告又发生纠纷，该派出所再次出警的事实，均能够证明双方感情破裂；证据（三）中被告多次称对方为老婆及交流的内容；证据（四）反映被告房间床上有女性内衣，其辩称地点在宾馆，但不能对此作合理解释，均可以证明其与其他异性明显超出了普通朋友关系；证据（五）的证人是双方的婚生女，证明的内容是被告曾因赌博被杭州公安局拘留，被告多次对原告实施家庭暴力，��曾用板凳将自己的后背打伤，均是其亲身经历或所见，其希望原、被告分开，也明示愿随母生活，虽系限制民事行为能力人，但该证明行为系其智力水平所及，以上证据均予以认定证明力。经审理查明：原告钟某和被告祝某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生一女，取名祝某乙，××××年××月××日，又婚生一子，取名祝某丁。双方婚后在浙江省杭州市打工，由于被告性格暴躁，对原告时有打骂，夫妻感情产生裂痕。2014年9月，原告到合肥兴办成立合肥僖浩藴贸易有限公司，后被告也从杭州赶到合肥，但双方仍时有争执。2015年7月7日，双方因生活琐事发生纠纷，被告对原告拳打脚踢，持刀威胁，女儿祝某乙报警，合肥市公安局七里塘派出所出警处理，同年7月31日，该派出所再次出警处理双方的纠纷。诉讼中，婚生女祝某乙向本院明��，如原被告离婚，其愿随原告生活。双方共同财产有1、登记在被告名下车牌号为浙A×××××的桑塔纳轿车一辆；2、原告钟某在合肥僖浩藴贸易有限公司股权中的财产权。诉讼中，被告祝某甲没有向本院提交合肥僖浩藴贸易有限公司的注册资本、实缴资本等相关证据，双方也均没有向本院提出对该车辆、股权进行价值评估的申请，原告钟某向本院明示申请撤回对共同财产进行分割的诉讼请求，对该项请求另行诉讼处理。本院认为：被告祝某甲对原告钟某时有打骂，实施家庭暴力，严重损害了原告及其他家庭成员的感情，属于《婚姻法》所列举的应准予离婚的情形，且双方经本院当庭调解无效，故本院对原告钟某要求与被告祝某甲离婚的诉讼请求予以支持；基于婚生女祝某乙的意愿，离婚后祝某乙由原告钟某抚养，婚生子祝某丁由被告祝某甲抚养，各自承担所抚养子女的抚养费，双方均有探望子女的权利；原告在双方均没有向本院申请对A616A7桑塔纳轿车进行评估的情况下，提出撤回对共同财产进行分割的诉讼请求，予以另行诉讼处理的申请不违背法律规定，本院予以准许。基于被告祝某甲没有就合肥僖浩藴贸易有限公司的注册资本、股东实缴资本及其主张20万元装潢投资等进行举证，也没有申请本院对公司该对公司股权进行价值评估，故本院对被告祝某甲提出分割原告兴办的合肥僖浩藴贸易有限公司（注册资金50万和装潢投资20万元）股权的答辩主张不予采信，双方可另行协商或诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准许原告钟某与被告祝某甲离婚；二、婚生女祝安静由原告钟某抚养，婚生子祝某丁由被告祝某甲抚养，各自承担所抚养子女的抚养费。案件受理费200元减半收取100元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　程　　　　轲二〇一五年十月八日书记员　王海瑞（代）微信公众号“”