（2015）阳春法民一初字第445号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2017-12-12

案件名称

甘某与谢某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳春市人民法院

所属地区

阳春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘某,谢某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2015）阳春法民一初字第445号原告：甘某，女，1973年2月8日出生，汉族，广西桂平市人，住广西桂平市，被告：谢某1，男，1973年5月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，原告甘某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员谢夏鸣适用简易程序独任审理，后因被告谢某1下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼，被告谢某1经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告甘某诉称：原告与被告于××××年初在阳春市民政局登记结婚，婚前因为双方没有了解清楚，双方就匆匆草率结婚，后生育大女儿谢某2（××××年××月××日出生）、次女儿谢某3（××××年××月××日出生）、三女儿谢某4（××××年××月××日出生、四儿子谢某5（××××年××月××日出生）。双方从结婚到现在都没有任何的语言沟通，被告从来没有关心过原告，也根本没有当原告是他的妻子，从结婚到现在对原告总是如同陌生人一般，双方根本不能沟通，一说话就是吵架，到现在双方都没有理睬对方。双方因为吵架于2006年开始分居至今，到现在已经分居有9年之久了，原、被告夫妻双方的感情就完全破裂了，现在双方也没有任何夫妻共同财产和共同债务。综上所述，双方感情已经彻底破裂，这场婚姻早已死亡，目前双方也无和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，现向法院提起离婚诉讼，请求判决：一、准予原、被告双方离婚；二、四儿子谢某5由原告携带抚养，被告不支付抚养费；三、三女儿谢某4由被告携带抚养，原告不支付抚养费；四、本案诉讼费由被告承担。被告谢某1缺席亦不作书面答辩。经审理查明：原、被告于1991年在顺德打工时自行相识恋爱，于××××年××月××日双方自愿到阳春市人民政府办理结婚登记手续。原、被告双方于××××年××月××日共同生育大女儿谢某2，于××××年××月××日共同生育二女儿谢某3，于××××年××月××日共同生育三女儿谢某4，于××××年××月××日共同生育儿子谢某5，大女儿谢某2、二女儿谢某3及三女儿谢某4均已独立生活，儿子谢某5现跟随原告在新兴生活，在新兴湾边小学读四年级。原告确认婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原告称因被告经常赌博及有外遇行为导致双方发生争吵及打架，在2005年春节因被告家人不肯让原告进家门，后至今原告再没有见过被告。2015年4月17日，原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，并提出诉称中的诉讼请求。以上事实，有原告提供的原告公民身份证，常住人口登记卡，阳春市社会建设办公室的证明；询问笔录，庭审笔录等证据附案证实。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂，是准予或不准离婚的法定标准。本案原告与被告自行相识后相恋并自愿登记结婚，在婚前有较好的感情基础，在婚后的共同生活及共同抚养儿女的过程中，也建立了一定的夫妻感情，现原告称因被告经常赌博及有外遇行为导致双方发生争吵及打架，导致夫妻感情确已破裂。原告对其主张只有其本人陈述，并无提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。只要原、被告在今后的共同生活中，加强思想上的交流与沟通，夫妻做到互相关心、互相爱护、相互理解和支持，为共同建设一个美好家庭着想，相信原、被告是可以和好的。现原告诉请与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形，故本院依法予以驳回。被告谢某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩及庭审权利，不影响本院根据所查明的事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、不准原告甘某与被告谢某1离婚；二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审　判　长　　赖明高代理审判员　　谢夏鸣人民陪审员　　周芷如二○二○一五年十月八日书　记　员　　卫俊龙 关注公众号“”