（2015）芝商初字第235号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-28
案件名称
中国银行股份有限公司烟台南大街支行与胡广云、林荣玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
烟台市芝罘区人民法院
所属地区
烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国银行股份有限公司烟台南大街支行,胡广云,林荣玲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝商初字第235号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。负责人：王春增，该支行行长。委托代理人：潘春刚、逄明海，山东同济律师事务所律师。被告：胡广云。被告：林荣玲。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告胡广云、林荣玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人逄明海到庭参加了诉讼，被告胡广云、被告林荣玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月10日，被告胡广云因公司经营需要而向我支行申请贷款30万元。被告林荣玲作为配偶在中国银行烟台分行个人贷款申请表上签字。2013年8月14日，我支行和被告胡广云在签订的中国银行股份有限公司个人贷款合同中约定，被告胡广云向我支行借款30万元，期限为1年。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，宣布全部贷款提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。现两被告已违约拖欠利息及本金，故请求判令两被告共同偿还我行贷款本金及利息、罚息共计314545.15元（暂计至2015年1月25日），同时自2015年1月26日起至判决确定的给付之日仍按个人贷款合同的约定支付利息、罚息。被告李焕庆、被告姜春凤均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，（一）两被告系夫妻关系。2013年8月10日，两被告在向原告提交的个人贷款申请表中承诺，借款为两被告共同债务，愿共同承担借款合同项下的任何债务，承担偿还贷款本息的连带责任。2013年8月14日，原告和被告李焕庆在签订的个人贷款合同中约定，原告向被告胡广云发放贷款人民币30万元；借款期限为1年，自实际放款日起算；贷款用途为购货；采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%执行；按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户（开户行为中国银行，户名为马奎玉，账号为21×××02）；按月还息，到期一次性还本；借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计12期；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，作为本合同项下贷款的指定还款账户，借款人保证在每期还款日前一日存入当期足额还本付息的款项，并在此授权贷款人于还款日从该账户中直接扣收应还贷款本息；借款人未按期归还贷款本息即视为违约；出现违约事件时贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。（二）上述合同签订的当日，原告依约发放给两被告贷款人民币30万元，借款凭证载明的借款日期为2013年8月15日，到期日为2014年8月15日，还款期数为12期，月利率为6‰。被告胡广云自2014年8月起未依约偿还本金及利息，被告林荣玲也未承担共同偿还责任，截至2015年1月25日，违约拖欠原告贷款本金及利息、罚息共计314545.15元。本院所确认的上述事实，有个人借款申请表、个人贷款合同、贷款凭证、欠款明细、户口本、婚姻登记记录证明、原告的工商登记材料和两被告的身份证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，本案原告与被告胡广云在2013年8月14日签订的个人贷款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告与被告胡广云及共同还款人被告林荣玲均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给两被告人民币30万元的义务，两被告取得借款后未依约还本付息之事实清楚，证据充分，被告胡广云、被告林荣玲已构成违约。现原告要求两被告共同偿还贷款本金及利息、罚息共计314545.15元（暂计至2015年1月25日）及其后利息、罚息之主张，与约有据，于法相合，本院依法予以支持，两被告应对此承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡广云、被告林荣玲于本判决生效之日起10日内经本院共同偿付给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行贷款本金及利息、罚息共计314545.15元（暂计至2015年1月25日），同时自2015年1月26日至判决确定的给付之日止仍按个人贷款合同的约定计付利息、罚息给原告。如被告胡广云、被告林荣玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，共同加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行。案件受理费6018元，由被告胡广云、被告林荣玲共同负担。因原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行已向本院全额预交，限被告胡广云、被告林荣玲于本判决生效之日起10日内共同迳付给原告6018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 顾 磊人民陪审员 于 水 宝人民陪审员 于 书 湖二〇一五年十月八日书 记 员 王青（代） 关注公众号“”