（2015）黄民初字第3717号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-23

案件名称

冯宝刚与李杰春、孙晓敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯宝刚,李杰春,孙晓敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第3717号原告：冯宝刚。被告：李杰春。被告：孙晓敏。原告冯宝刚与被告李杰春、孙晓敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告冯宝刚、被告李杰春到庭参加诉讼，被告孙晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯宝刚诉称：2014年7月1日，被告李杰春、孙晓敏以做生意资金短缺为由向原告借款150，000元，约定借期为半年，于2015年1月1日还清。借款到期后，经原告多次催要未果。请求依法判令二被告偿还借款150，000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日），本案诉讼费用由被告承担。被告李杰春辩称：借条是真实有效的，但是该150，000元借款没有用于孙晓敏经营的影楼，而是用于我经营的茶楼。我们两人共同向原告借款该150，000元，但是这笔钱是我一个人用的。我现在没钱，暂时无法偿还。被告孙晓敏缺席无答辩。经审理查明：2014年7月1日，被告李杰春、孙晓敏向原告冯宝刚借款150，000元，二被告于当日向原告出具借条一份。该借条载明借款人李杰春、孙晓敏向冯宝刚借人民币150，000元，期限为半年，于2015年1月1日到期。借款人李杰春、孙晓敏在借条上签名。上述事实，由借条及原告冯宝刚、被告李杰春陈述在案佐证。本院认为：被告李杰春、孙晓敏共同从原告冯宝刚处借款，双方形成民间借贷法律关系，原告出借给被告借款，被告应按约定履行偿还义务。被告李杰春、孙晓敏至今尚欠原告借款150，000元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对原告要求二被告偿还150，000元借款的主张本院予以支持。双方未约定借款期间利息，但约定了还款时间，被告未按约定的时间还款，其行为违背诚信原则，构成违约，应依法承担给付逾期付款违约金的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因本案中原告冯宝刚与被告李杰春、孙晓敏既未约定借期内利率也未约定逾期利率，故逾期占用资金的利息应按年利率6%计算，自2015年1月2日起至本判决确定的履行期限内的实际履行之日止。被告李杰春辩解该借款并未被孙晓敏使用而由其个人使用，因该借款为被告李杰春、孙晓敏共同借款，应由二人共同偿还。被告孙晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰春、孙晓敏于本判决生效之日起三日内偿还原告冯宝刚借款150，000元及利息（以150，000元为基数，按照年利率6%，自2015年1月2日起计算至本判决确定的履行期限内的实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，300元，由被告李杰春、孙晓敏承担。（限判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　刘玉明审　判　员　　刘宝新人民陪审员　　张景海二〇一五年十月八日书　记　员　　陈荣荣 更多数据：搜索“”来源：