（2015）杭萧瓜商初字第724号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-02
案件名称
徐国芳与漏淼鑫、盛亚萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐国芳,漏淼鑫,盛亚萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条，第一百一十三条第一款，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧瓜商初字第724号原告徐国芳。委托代理人冯芳芳、赵文彬。被告漏淼鑫。被告盛亚萍。原告徐国芳诉被告漏淼鑫、盛亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员金晓璐适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐国芳的委托代理人赵文彬、盛亚萍到庭参加诉讼，被告漏淼鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告徐国芳诉称：2015年6月25日，被告漏淼鑫因需向原告借款人民币20万元，并出具借条一份，约定月息2%，如有纠纷，由萧山区人民法院管辖。此后，该款经原告催讨未果。另借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告盛亚萍负有共同偿还的义务。故起诉请求判令：一、两被告立即归还原告借款20万元，并按月利率2%支付该款自2014年6月25日起至实际还款日止的利息；二、本案受理费由两被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为2015年6月25日。被告漏淼鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。被告盛亚萍未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：其既非案涉借款的债务人也非担保人，没有签过名也没有拿到过钱，原告为何将其一并起诉。其丈夫漏淼鑫从未向其提起过案涉借款，其在收到诉讼材料后才知晓此事，借款是向谁借、如何借、是新借款还是新债还旧债其都不清楚。根据相关法律规定，原告应当对其资金来源及走向予以说明，并提供当天的取款记录或者转账记录。其丈夫并未购置过大件的家庭财产，其也想知道该笔款项的具体去向，其问过其丈夫漏淼鑫，其丈夫称没有收到过该笔款项，系被迫签名。另外，原告诉请的利息也不符合法律规定。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求，并依法查明其丈夫是否在所涉借款是否真实。原告徐国芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条及收据1份，欲证明被告漏淼鑫向原告借款20万元，约定月息2%的事实；2、绍兴市柯桥区民政局于2015年9月2日出具的结婚登记材料1份，欲证明借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。经庭审质证，被告盛亚萍对证据1表示不清楚，对证据2的真实性无异议，但不清楚借款是否发生于其与漏淼鑫夫妻关系存续期间。上述证据虽未经被告漏淼鑫当庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查后认为：证据系客观、真实且能相互印证，与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。被告盛亚萍未提供证据。根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年6月25日，被告漏淼鑫向原告借款人民币20万元，并出具借条一份，约定月息2%。被告漏森鑫于当日出具收据确认收到该借款。该款被告漏淼鑫至今未还。另查明，被告漏淼鑫、盛亚萍于2001年1月5日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告漏淼鑫之间的民间借贷关系合法有效，被告漏淼鑫尚欠原告借款20万元未还属实，原告要求被告漏淼鑫返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款月利率2%，现原告要求被告漏淼鑫按约定利率支付利息的诉讼请求，未违反法律的禁止性规定，本院亦予支持。本案诉争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供有效证据证明该借款系被告漏淼鑫的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻共同债务处理，被告盛亚萍负有共同返还的义务，现原告要求被告盛亚萍承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。有关盛亚萍提出的其听漏淼鑫称借款并未收到，系被迫签名的抗辩，因无相应证据证实，本院不予采信。被告漏淼鑫经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：漏淼鑫、盛亚萍在判决生效后十日内返还徐国芳借款人民币20万元，并按月利率2%支付该款自2015年6月25日起至实际履行日止的利息；如果漏淼鑫、盛亚萍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由漏淼鑫、盛亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员 金晓璐二〇一五年十月八日书 记 员 徐婷婷 关注公众号“”