（2015）高民一初字第672号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告胡某某诉被告黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第672号原告胡某某，女，汉族，江西省高安市人，现住高安市。被告黄某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。原告胡某某（下称原告）为与被告黄某某（下称被告）离婚纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、胡建国组成合议庭，书记员谢康亮担任记录，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年9月5日经婚姻登记机关登记结婚，并于1996年农历11月初5生育大女儿黄彗星，2005年农历正月十七日生育小儿子黄文杰。由于原、被告性格不合，在一起没有共同语言，常常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。原告于2014年向法院起诉过，但判决不准予离婚。现原告为了维护自身的合法权益，遂再次向法院起诉，要求与被告离婚。被告辩称，被告不同意离婚，被告以后不会干涉原告的所作所为，原告愿意做什么，被告都不会管。现在原、被告的女儿正在读高二，被告不想因为与原告离婚的事情，影响到她的学习，因为女儿马上就要高考了。等小孩高考后，到时候真的过不下去了，被告会同意原告的做法。法院也可以去找原告的父母调查了解一下，原告的父母也反对原、被告离婚。并且，离婚后，对小孩的健康成长也很不利。原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。（二）一份结婚证，证明原、被告是合法的夫妻关系，于1996年4月5日办理了结婚登记。（三）一份高安市人民法院的判决书复印件，案号为（2014）高民一初字第1054号，证明原告与被告的感情一直不是很好，原告曾于2014年6月10日向高安市人民法院起诉过一次，该院于2014年8月21日进行了判决，但是之后原告与被告的关系并没有改善，原告遂再次向法院起诉，要求与被告离婚。被告对原告提供的上述证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性没有提出异议。被告没有向本院提供任何证据材料。综上，本院对上述证据认定如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性予以认定。经本院审理查明，1995年9月，原告胡某某与被告黄某某相识并自由恋爱，1996年4月5日办理了结婚登记。结婚后，原、被告于1996年农历11月5日生育一个女儿，取名黄彗星，于2005年农历1月17日生育一个儿子，取名黄文杰。由于原、被告双方相识不久便结婚，彼此了解不深，婚后发现两个人的性格存在差异，时常为家庭生活琐事发生一些争吵，致使双方在日后的家庭生活中常常有一些小矛盾发生，原、被告双方的夫妻感情出现摩擦，原告遂再次向法院起诉要求与被告黄某某离婚。本院认为，原告胡某某与被告黄某某为经登记的合法夫妻关系，应受到法律保护。原、被告双方都应该维护家庭的团结和睦，应该有相应的家庭责任感。从有利于小孩健康成长的角度出发，相互理解，彼此包容，加强沟通，夫妻双方的感情是可以和好如初的。现在，两个婚生小孩尚且年幼，还在学校读书，他们更需要原、被告给予的家庭温暖，更需要原、被告的关心呵护。家庭的不和睦，无疑对小孩的身心伤害是最大的。庭审中，原告胡某某所提供的证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。为了维护社会主义婚姻家庭制度，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判长　　葛永忠审判员　　况小建审判员　　胡建国二〇一五年十月八日书记员　　谢康亮 更多数据：搜索“”来源：