（2015）杭萧瓜民初字第233号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-03

案件名称

何某与卫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,卫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧瓜民初字第233号原告何某。被告卫某，现下落不明。原告何某诉被告卫某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼。被告卫某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于原告婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告经常赌博，不顾家，婚后没多久就开始没有夫妻生活。双方于2013年9月开始分居至今，夫妻感情已经破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原告承担本案受理费。被告卫某未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、萧山区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、民事裁定书及撤诉申请各一份，证明原告曾于2014年8月1日起诉要求与被告离婚，后因分居时间尚未满两年，故原告自行撤回起诉的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识后恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚后不久，因原告认为被告赌博、且在外举债，双方产生矛盾。2013年下半年，被告离家至今下落不明，导致双方矛盾激化。故原告曾于2014年8月1日起诉来院，要求与被告离婚。后因分居时间尚未满两年，故原告自行撤回起诉。现原告第二次起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：被告自2013年下半年离家后至今下落不明，原告作为妻子亦表示无从得知被告目前的实际处所，从该情况来看，原、被告双方目前分居应已达两年。庭审中，原告坚持认为因被告赌博，双方已无和好可能，本院认为夫妻感情的维持需要依靠双方共同生活作为基础，视目前情况来看，原、被告间夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于夫妻共同财产部分，因原告在庭审中表明无财产需在本案中进行分割，故本院对双方夫妻共同财产部分现不作处理，若双方后对财产部分协商不成，可再另行主张。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（四）项、第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予何某与卫某离婚；二、何某与卫某个人衣穿及生活用品归各人所有。案件受理费300元，由何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审　判　长　　任子飞人民陪审员　　朱琴燕人民陪审员　　黄东升二〇一五年十月八日书　记　员　　周　锋 关注公众号“”