（2015）杭西泗商初字第407号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-03
案件名称
杨晓敏与杨娅萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨晓敏,杨娅萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第407号原告：杨晓敏。被告：杨娅萍。原告杨晓敏诉被告杨娅萍、浙江长兴市政工程有限公司（以下简称长兴市政）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年6月24日、8月5日两次公开开庭进行了审理，原告杨晓敏，被告长兴市政的委托代理人许火堂到庭参加诉讼。被告杨娅萍经本院依法传唤未到庭。审理中，原告向本院申请撤回对被告长兴市政的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年8月18日，被告杨娅萍因公司资金周转需要向原告借款500万元，未约定还款日期。该借款由被告长兴市政承担连带责任保证。原告通过银行转账方式交付给被告杨娅萍的父亲杨云山500万元。借款后，被告杨娅萍从2014年5月起停止支付利息。原告认为，被告的行为已经构成违约，故起诉要求判令：1、被告归还原告借款500万元，支付利息120万元（按每月10万元自2014年5月19日计算至2015年5月18日），合计620万元，此后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付款日止；2、被告支付原告律师费2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2011年8月18日的《借条》一份。证明原告与被告之间的借款及与长兴市政之间的担保关系。2、汇款单。证明原告已按约定向杨云山账户汇款，借款已经交付。3、《还没归还的借款对账明细》、律师费发票。证明本案借款尚未归还及原告支出律师费的事实。4、借条复印件六份、汇款单四份。证明自2011年8月起至2014年1月期间，原告借款给被告及被告男友茆耀锋等的部分借款共计已达1000余万元，上述借款部分已归还，借条原件亦已归还。被告杨娅萍未答辩亦未提供证据。被告杨娅萍未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据来源合法、符合证据的形式要件且均与本案有关，本院均予以确认。根据上述本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年8月18日，被告杨娅萍作为借款人出具《借条》一份，主要内容为：今借到杨晓敏人民币伍佰万元整（￥：5000000.00元整）。此笔借款大约于2011年8月18日打入杨云山光大银行账户，利息按月计算，每月利息为壹拾万元整（￥：100000.00元整），每月18日按时还息。借条的落款日期为2011年8月18日，被告杨娅萍在借款人处签名，担保人处盖有长兴市政的公章。当天，原告向杨云山在光大银行的账户汇款10053547.36元，其中500万元为借款，其余款项为归还原告的银行贷款。庭审中，原告自述被告杨娅萍支付了2014年5月18日之前的利息，之后的利息及借款本金均未归还，长兴市政亦未履行担保责任。2015年5月19日，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2011年8月18日，以长兴市政为借款人、被告杨娅萍为担保人，曾出具借条一份给原告，该借条载明：今借到杨晓敏现金大写计伍佰万元整，小计（5000000），借期8月18日——2012年1月18日，每月17日前打入利息。2011年10月9日，被告杨娅萍曾向原告借款500万元，该借款亦由长兴市政担保。另外，被告杨娅萍在2011年至2014年期间，还曾多次向原告借款。被告杨娅萍曾出具一份无落款日期的《还没归还的借款关对账明细》，本案借款在该明细中。2012年8月18日，倪牡华向原告汇款50万元；杨亚琦向原告汇款350万元。被告杨娅萍于2012年8月31日、10月15日分二次各向原告汇款300万元。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案被告杨娅萍向原告借款500万元的事实，有被告杨娅萍出具的借条、汇款凭证及《还没归还的借款对账明细》为凭，本院予以确认。长兴市政虽然提出案涉借款已经归还，但其未能提供充分证明债务已经消灭，应承担举证不能的法律后果。原告与被告之间的款项往来较多，从被告杨娅萍以及杨亚琦、倪牡华的账户汇款给原告1000万元，并不能确定为归还案涉借款。本案原告持有借条原件及汇款凭证，被告出具的未归还借款明细应亦包含了本案借款，说明被告也认可本案借款尚未归还。双方在借条中未约定借款期限，则原告随时可以主张权利。原告自认借款利息已经付至2014年5月18日，本院予以确认。现原告起诉要求被告归还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的律师费依据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨娅萍于本判决生效之日起十日内归还杨晓敏借款本金5000000元，支付利息1200000元（按月利率2%的标准自2014年5月19日计算至2015年5月18日），合计6200000元，此后至本判决确定的履行日止的利息按同样标准另行计付。二、驳回杨晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110680元，由杨晓敏负担356元，杨娅萍负担110324元，杨娅萍负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长 庞邦彩人民陪审员 邬忠明人民陪审员 陈顺根二〇一五年十月八日书 记 员 倪倩虹 来自