（2015）鄂秭归民初字第00838号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-05

案件名称

秦爱平与任世波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

秭归县人民法院

所属地区

秭归县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦爱平,任世波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条，第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百七十一条，第二百七十四条

全文

湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂秭归民初字第00838号原告秦爱平。被告任世波。原告秦爱平诉被告任世波买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员周红英适用小额诉讼程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告秦爱平、被告任世波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月，被告在原告处购买种子、化肥等农资，2010年12月5日结算，被告尚欠原告货款4000元，被告给原告出具了欠款单，并定于2011年10月1日前付清。逾期后，原告多次找被告索要，被告拒不支付。被告拒不支付货款的行为侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。为此，原告于2015年7月向法院提起诉讼，请求判令被告及时给付货款4000元。被告辩称：原告对自己卖的商品质量应该是心知肚明，被告用了原告的农药后，没有一点效果，田里反而遭受了虫灾，田里白菜减产，给被告造成了巨大的损失。被告的农药是假的，当时双方口头达成了协议，被告不要求原告赔偿损失，原告也不要被告支付农药款，所以原告的请求不能成立。经审理查明：2010年被告在原告处购买了农药等农资产品，双方于2010年12月5日结算，被告欠原告货款4000元，并给原告出具了欠据一份，定于2011年10月1日前付清。逾期后，经原告索要，被告没有支付。2015年7月原告向法院提起诉讼，请求判令被告及时支付原告货款4000元。上述事实，除原告提交的欠款单外，另有双方当事人的陈述在卷佐证，已经当庭质证，予以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告间的买卖关系已经双方结算，被告给原告出具有欠据为凭，并约定了还款期限，应视为被告的真实意思表示，具有法律效力，依法受法律保护。被告应当按约定期间及时向原告清偿债务，其未清偿的行为违背了诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。被告提出原告出售假农药给其造成了损失、双方已口头协议互不主张权利的抗辩，原告否认，被告也未向本院提交证据予以证实，其抗辩主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：限任世波在本判决生效后十日内支付秦爱平货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由任世波负担。本判决为终审判决。审判员　　周红英二〇一五年十月八日书记员　　邓颖尹 来源：