（2015）唐民一初字第1373号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

王明帅诉赵成、李雪为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第1373号原告王明帅，女，汉族。被告赵成，男，汉族。被告李雪，女，汉族，系被告赵成之妻。原告王明帅诉被告赵成、李雪为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2014年1月17日，原告给二被告送服装，二被告共欠货款8730元，并出具借据二支。后原告多次追要，二被告无正当理由拒不支付。特诉至法院要求人民法院判令二被告支付货款8730元及利息；诉讼费由被告负担。原告为主张自己的请求向法院提交了如下证据：第一组证据原告身份证原件一份，证明原告身份；第二组证据收据原件、销货清单原件各一份，证明所欠货款；第三组证据收据原件一份，证明退回1500条裤子。二被告未提供答辩。经合议庭评议后认为，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。经审理查明，二被告在涧岭店乡街道开设百货商店期间，分多次从原告处进货。其中2013年6月份从原告处购买的2000多条男、女内裤，共计货款7000元未予支付；2014年1月从原告处购买的560条男女内裤，共计货款1730元未付。2015年5月12日，被告赵成提出把余下的货退回原告，共男、女内裤1500条，折价3800元。原告同意并将余货拉走，目前还欠货款4930元。双方供货期间无书面买卖合同，未明确约定货款支付期限、支付方式及逾期利息。本院认为，原、被告双方口头订立的买卖合同依法成立，为有效合同，原告多次催要货款，二被告拖欠不付已构成违约。因此，原告主张二被告延迟付款利息，本院予以支持。因双方未明确约定货款支付期限，利息从原告起诉之日起予以计算至二被告付清全部货款之日止。另二被告为夫妻关系，共同经营百货商店，因此二被告对上述货款应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告赵成、李雪在本判决生效后十日内连带支付原告王明帅货款4930元，利息从2015年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清日止。案件受理费50元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　贾钟爽审　判　员　　王　立代理审判员　　梁　爽二〇一五年十月八日书　记　员　　王　卉 关注公众号“”