（2015）鄂麻城民一初字第01275号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-13
案件名称
邓某某诉夏某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
麻城市人民法院
所属地区
麻城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邓某某,夏某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百五十二条第一款
全文
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂麻城民一初字第01275号原告邓某某。委托代理人刘应良，湖北诚信联合律师事务所律师。被告夏某某。委托代理人徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。。原告邓某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成由审判员丁庆珊担任审判长，与审判员李华武、人民陪审员余立高参加的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人刘应良、被告夏某某及其委托代理人徐宏元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某诉称，2013年11月，原、被告经人介绍相识，后于2014年3月27日在原告亲属的包办下登记结婚。双方共同生活期间，没有生育子女，也没有共同财产及共同债权债务。婚前，双方彼此不了解，没有感情基础，经包办草率结婚；婚后，双方因性格不合，沟通不畅，亦未能建立起夫妻感情。自2015年5月起，原、被告分居至今。原告邓某某认为，原、被告双方本无感情基础、婚后也没有建立起夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，遂起诉要求解除与被告夏某某的婚姻关系；由被告赔偿原告精神抚慰金30000元整；由被告承担本案的诉讼费用。原告邓某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告邓某某的年龄等基本情况。证据二、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法婚姻关系及被告夏某某的身份信息。证据三、手机短信截图复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情已破裂。被告夏某某辩称，1、原告诉请离婚的理由与事实不符。原、被告虽是经人介绍认识，但在婚前相互进行了相当长时间的了解，彼此征求对方意见，且有一定的感情基础才同意结婚的；原、被告都是30多岁的成年人，都有较强的辨识能力，更不会让别人包办自己的婚姻。因此，原、被告的婚姻既不存在包办也不是草率。2、原、被告夫妻感情并未完全破裂。婚前，原、被告相互了解，建立起了较好的婚前感情；婚后，原、被告夫妻感情较好，直到今年5月原告突然离家出走，还带走了随身物品，随后便提出离婚，被告感觉十分突然和不能理解，不知道原告提出离婚的真正原因。综上，被告认为其与原告的夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意离婚。如原告坚决要求离婚或人民法院判决离婚，则被告要求原告返还彩礼等费用四万元。被告夏某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据一、被告夏某某本人书面陈述一份，拟证明原告邓某某为婚姻主要过错方。经庭审质证，被告夏某某对原告邓某某提供的证据一、二无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认。原告邓某某的证据三，即手机短信截图复印件一份，被告夏某某对其真实性和拟证目的均有异议，认为该手机短信只是原、被告双方之间的对话，并不能证明原、被告夫妻感情已破裂。被告夏某某的证据一，即被告本人书面陈述一份，原告邓某某对其真实性无异议，但对其拟证目的有异议，认为该份陈述不能证明原告系婚姻过错方，反而是被告的自认，表明被告已经对婚姻失去信心，原、被告夫妻感情已彻底破裂。对于上述有异议的证据，本院认为，原告邓某某的证据三，该证据只能证明原告与被告之间通过短信进行过对话，对话言语不当，并不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，对其拟证目的，本院不予采信。被告夏某某的证据一，该证据能够反映原、被告婚姻的过程，但不能证明原告为婚姻过错方，对其拟证目的，本院不予采信。经审理查明：2011年11月，原、被告经人介绍相识，2013年年底双方定亲并确立恋爱关系，2014年3月27日双方在麻城市民政局登记结婚。婚后，双方未生育子女，因性格不合，沟通不够，夫妻感情紧张。2015年5月，因夫妻感情不太融洽，原告离开被告家。原告邓某某认为，原告与被告夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，现起诉要求解除与被告夏某某的婚姻关系；由被告赔偿原告精神抚慰金30000元整；由被告承担本案的诉讼费用等。本院认为，原告邓某某与被告夏某某经人介绍认识，经过两年多的时间相互联系、相互了解才登记结婚，婚前有一定的感情基础；婚后双方因性格不合，沟通不够，导致夫妻感情紧张，如果双方能相互包容，相互理解，加强沟通，存在和好的可能。且原告邓某某提交的证据不能足以证明夫妻感情确已破裂，不符合我国婚姻法规定的有关离婚的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告邓某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 丁庆珊审 判 员 李华武人民陪审员 余立高二〇一五年十月八日代书 记员 万春艳 微信公众号“”