（2015）银民初字第304号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-29

案件名称

邓可富与黄秀兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北海市银海区人民法院

所属地区

北海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 判 决 书（2015）银民初字第304号原告：邓可富。被告：黄秀兰。原告邓可富诉被告黄秀兰民间借款纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告邓可富到庭参加诉讼，被告黄秀兰经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓可富诉称：原、被告系同学关系。2015年2月26日，被告因资金周转困难向原告借款2000元，被告口头承诺次月内还清。当日，被告写下借条一份，写明：“今借到邓可富人民币贰仟元整。”借款至今，被告分文未还。为此，原告特诉至法院请求判令：被告偿还原告借款2000元。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：《借条》，拟证实被告借款事实。被告黄秀兰未有答辩，在举证期限内也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。本院查明事实与原告诉称相一致。本院认为，原、被告双方之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款。被告借款逾期后，至今分文未还，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款2000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄秀兰偿还原告邓可富借款人民币2000元。本案受理费50元，公告费350元，共计400元，由被告黄秀兰负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　彭　丫人民陪审员　杨　文人民陪审员　林扬健二〇一五年十月八日代书　记员　庞丽芬附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：