（2015）绍越刑初字第1455号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陈某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第1455号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1211号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2015年7月20日晚，被告人陈某在绍兴文理学院南山校区篮球场，趁无人注意，窃得被害人金某放在篮球架下价值人民币1548元的苹果4S手机1只。2、2015年7月22日20时许，被告人陈某在绍兴文理学院河东校区篮球场，趁无人注意，窃得被害人王某放在篮球架下价值人民币4389元的苹果6手机1只、折合人民币403.71元的66美元、折合人民币67.1元的10欧元、折合人民币29.38元的18林吉特、折合人民币4.64元的1万印尼卢比、折合人民币21.62元的120泰国铢以及51500越南盾（汇率无法查询），合计价值人民币4915.45元。2015年7月28日8时许，被告人陈某在绍兴市越城区国际摩尔城X网咖内被警察抓获。案发后，除折合人民币403.71元的66美元未追回，其余损失已退赔给被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、王某的陈述，证人周某的证言，价格鉴定结论书，扣押发还清单，辨认笔录及照片，收据，旧货业收购登记表，汇率查询情况，收条，光盘，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，在本案审理期间，被告人陈某向本院退缴赃款人民币403.71元。该事实由浙江省法院诉讼费专用发票（执行）予以证实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某能自愿认罪，且系初犯，赃款赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、本院扣押的被告人陈某人民币403.71元，于本判决生效后发还给被害人王钟毓。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈洁瑾二〇一五年十月八日书记员　　陈　艇附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”