（2015）南民初字第2998号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-20
案件名称
原告杜文全、易晓英与被告邓明勇、柯芙荣民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南部县人民法院
所属地区
南部县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2998号原告杜文全，男。原告易晓英（系原告杜文全之妻），女。二原告共同委托代理人鲜其慧，四川义立律师事务所律师。被告邓明勇，男。被告柯芙荣，女。二被告共同委托代理人何浩，四川炬国律师事务所律师。原告杜文全、易晓英诉被告邓明勇、柯芙荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由代理审判员赵丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易晓英及其与杜文全的共同委托代理人鲜其慧，被告邓明勇、柯芙荣及其共同委托代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文全、易晓英诉称，二原告系夫妻关系，2012年3月1日，被告邓明勇向原告杜文全借款7万元、2012年5月15日，被告邓明勇向原告杜文全借款5万元。2014年7月3日，原告杜文全、被告邓明勇经过结算，按月利3分计算，被告邓明勇向原告杜文全出具了连本带息16万元的借条，约定该款于2014年底还清，并口头约定月息按3%支付。逾期后，原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款16万元及从借款之日起至还清本息止的资金利息，利息按月息3%计算，本案诉讼费由二被告承担。被告邓明勇辩称，2012年我先后两次向原告杜文全借款共计12万元是事实。我与被告柯芙荣最近几年关系不好，我们曾经在南部县盘龙法庭起诉离婚，因为财产问题，未能达成协议，2014年4月14日，我与被告柯芙荣在陕西泾县经泾县人民法院的调解，已经离婚。其后，我与被告杜文全对2012年的借款进行了结算，更换了借条，此事被告柯芙荣也不知情，因此该笔债务与被告柯芙荣无关。被告柯芙荣辩称，2012年的借款12万元是事实，但借钱不是为了做工程，是为了放水钱。我与被告邓明勇曾经到南部县盘龙法庭去起诉离婚，因为债务问题我们没有达成协议。2014年4月14日，我们在陕西泾县经泾县人民法院的调解，已经离婚，离婚时约定由被告邓明勇承担全部债务。对于被告邓明勇于2014年7月3日更换借条的事情，我不知情。综上，该笔债务与我无关。经审理查明，原告杜文全、易晓英系夫妻关系，与二被告系朋友关系。2012年3月1日，被告邓明勇向原告杜文全借款7万元，2012年5月15日，被告邓明勇向原告杜文全借款5万元，借条内容分别为：“借条今借到杜文全现金70000元正（伍万元正）借款人邓明勇（签名并捺印）2012.3.1日”、“借条今借到杜文全现金50000.00元正（伍万元正）借款人邓明勇（签名并捺印）2012.5.15日”。2014年7月3日，原告杜文全、被告邓明勇经过结算，按月息3%计算，被告邓明勇向原告杜文全出具了连本带息160000元的借条，借条内容为：“因工程用钱，今在杜文全处借现金160000元正（壹拾陆万元正），此款限于2014年底还清借款人：邓明勇（签名并捺印）2014.7.3注，以前的借条作废。”此后，原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。另查明，被告邓明勇和柯芙荣于2014年4月14日在陕西省泾县经泾县人民法院调解离婚。审理中原告易晓英表示同意就利息部分做出让步，自愿以120000元作为本金，按照法律规定的利息计算标准由人民法院依法处理。本院认为，根据被告邓明勇于2012年3月1日，2012年5月15日，2014年7月3日先后出具的三张借条证实，被告邓明勇向原告的借款本金为120000元，本院予以确认。原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。2014年7月3日，原、被告更换借条之后，约定被告于2014年底还清该款，被告邓明勇未按约还款，属于违约行为，应承担相应的法律责任。根据2014年7月3日原、被告出具新借条对利息的计算，能够证明原、被告借款时存在约定按月息3%支付利息的事实，相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，利息不应超过中国人民银行规定的金融机构同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。2014年7月3日，原、被告更换新借条时未约定利息，视为不支付利息，庭审中，原告易晓英自愿以120000元为本金按法律规定计算利息，故2014年7月3日后的利息依法可从其主张权利之日（即起诉之日）起按120000元为本金计算利息。2012年被告邓明勇向原告借款120000元时，被告邓明勇、柯芙荣系夫妻关系，目前二被告虽已办理离婚手续，但该笔债务系夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告柯芙荣应对该笔债务承担连带偿还责任，2014年7月3日，被告邓明勇与原告杜文全进行利息结算时，二被告已离婚，该行为系被告邓明勇的单方行为，与被告柯芙荣无关，被告柯芙荣对利息不应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邓明勇在本判决生效后十五日内返还原告杜文全、易晓英借款人民币120000元，并支付利息【利息计算方式：1、分别以本金70000元、50000元为基数，从2012年3月1日、2012年5月1日始以中国人民银行规定的金融机构同期贷款（1至3年期）基准利率的四倍计算至2014年7月3日；2、以本金120000元为基数，从2015年7月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的金融机构同期贷款（6个月至1年期）基准利率计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上诉利息计算至本金付清之日止。二、被告柯芙荣对本金人民币120000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1000元，由被告邓明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 赵丹二〇一五年十月八日书 记 员 谈敏 关注微信公众号“”