（2014）句后民初字第1345号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

张映军与郑震、殷爱星保证合同纠纷一审民事判决书

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张映军,郑震,殷爱星

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句后民初字第1345号原告张映军。委托代理人裴艳，江苏金风华律师事务所律师。被告郑震。被告殷爱星。原告张映军与被告郑震、殷爱星担保合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法组成合议庭分别于2015年5月26日、6月5日、8月18日公开开庭进行了审理。原告张映军及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郑震、被告殷爱星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月23日，徐德超向原告借款20000元，并约定借款利息从借款之日起按一般银行贷款利息的四倍计算，该借款由被告郑震、殷爱星提供连带保证。借款到期后，原告多次向借款人及两被告追讨，借款人及两被告一直推诿。现要求两被告返还原告借款20000元及利息（按银行贷款利息的4倍计算）。被告殷爱星未作答辩亦未提交证据。被告郑震未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年6月23日，徐德超向原告借款20000元，并出具借条一张，载明“今借到张映军人民币贰万元整（小写20000），如逾期不还，本人愿意按一般银行贷款利息的4倍支付借款利息，利息从借款之日起算起。”被告郑震作为担保人在借条上签名，后被告殷爱星也作为担保人在借条上签名。同时借条上载明“担保人承诺：本人愿意对借款人向债权人履行给付连带担保责任。”借款到期后，原告多次向借款人索要，要求郑震、殷爱星承担保证责任，但两被告至今未还。2014年12月15日，原告向本院起诉，要求徐德超、郑震、殷爱星返还借款20000元及其利息（按银行贷款利息的4倍计算）。审理中，原告撤回对徐德超的起诉，本院裁定准许。以上事实，有原告提交的借条及原告及其委托代理人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告张映军与借款人徐德超之间的借款行为符合法律规定，原告张映军借款事实清楚，被告郑震、殷爱星作为共同保证人提供担保合法有效，有据可证，借款人徐德超拖欠不还的行为，侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任，被告郑震、殷爱星应当对借款本金及约定的利息承担连带保证责任，故本院对原告诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑震、殷爱星于本判决生效后十日内归还原告张映军人民币20000元及利息（利息按中国人民银行规定同期同档贷款基准利率四倍计算，自2014年6月23日起计算至实际给付之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郑震、殷爱星共同负担（此款原告已预交，被告郑震、殷爱星在给付上述款项时将此款一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审　判　长　　卞英明审　判　员　　周小琳代理审判员　　居祥龙二〇一五年十月八日书　记　员　　鲁苗苗 来源：百度搜索“”