（2015）西民初字第5276号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-02-14

案件名称

邱×与解×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱×,解×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第5276号原告邱×，女，1962年7月18日出生。被告解×，男，1961年2月27日出生，工作不详。原告邱×与被告解×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告邱×到庭参加诉讼，被告解×经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱×诉称：原、被告在工作中相识，于1985年8月20日登记结婚，均系初婚，婚后育有一子，现已成年。双方因婚前缺乏了解，感情基础不牢，性格存在较大差异，结婚多年来经常为琐事发生争吵。原、被告已分居十多年，从无往来，夫妻关系早已名存实亡。2014年原告曾起诉离婚，后撤诉。现认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告解×未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告为证明其与被告系夫妻关系，向本院提交其于北京市西城区档案馆调取的原、被告的结婚申请书和结婚登记证明信，结婚申请书的“申请人”处为原、被告签名，日期为1985年9月19日，结婚证字号为×。诉讼中，本院与北京市西城区档案馆工作人员核实确认，原、被告登记结婚日期为1985年9月19日。原、被告婚后育有一子，现已成年。2014年5月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，后撤诉。诉讼中，原告表示无夫妻共同财产需要法院处理。诉讼中，本院曾至被告户籍所在地欲向其送达起诉状副本和开庭传票，被告未到庭应诉，后公告送达。上述事实，有结婚申请表、结婚登记证明信及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：婚姻以感情为基础。原告曾诉至法院离婚，后撤诉，现原告再次起诉，说明原、被告之间的夫妻感情并未好转，被告经本院公告传唤，依然未出庭应诉，本院认为继续维系原、被告的婚姻关系已无必要，夫妻感情已经破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的请求予以支持。被告解×经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告邱×与被告解×离婚。案件受理费四百一十元（含公告费二百六十元），由原告邱×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审　判　长　　步　巍人民陪审员　　周建祯人民陪审员　　宋迎春二〇一五年十月八日书　记　员　　高　媛 来自：