（2015）湖长矿商初字第242号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-05

案件名称

薛莉与潘建章民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛莉,潘建章

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长矿商初字第242号原告：薛莉。委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。被告：潘建章。原告薛莉与被告潘建章民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵耀中、审判员程笑盈、人民陪审员陈小勤组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告薛莉及其委托代理人王祥年到庭参加诉讼，被告潘建章经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告潘建章因经营所需于2012年2月20日向原告借款18200元，借期至2012年7月20日止，月利率按2%计算。约定逾期还款需承担诉讼费、律师代理费。借款到期后，经原告催讨，被告一直未予归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款18200元，承担利息按月利率2%，自2012年2月20日算至付清之日；2、被告承担律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告潘建章未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据材料为：1、借条一份，证明被告潘建章向原告借款的事实；2、法律服务委托合同书、代理费发票各一份，证明原告花去律师代理费2000元。对上述原告提供的证据材料，因被告潘建章未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供证据材料1的证明效力予以认定；对于证据材料2的真实性予以认定。根据认定的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告潘建章因经营所需于2012年2月20日向原告借款18200元，约定借期至2012年7月20日，月利率按3%计算。被告于2012年6月1日出具借条一份。借款经原告催讨，被告一直未予归还。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催讨，被告潘建章未予归还借款，显属违约，应承担归还原告借款18200元的民事责任。原、被约定月利率按3%计算，现原告自行调整为2%，本院予以支持，利息自2012年2月20日算至被告实际还清之日止。对于原告主张的律师代理费，因其未能证明双方有约定，且不是必然发生的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘建章归还原告薛莉借款18200元，于本判决生效之日起十日内付清，利息按月利率2%，自2012年2月20日算至被告潘建章实际还清之日止；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由被告潘建章承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　赵耀中审　判　员　　程笑盈人民陪审员　　陈小勤二〇一五年十月八日书　记　员　　郑和平 来源：百度搜索“”