（2015）茂高法刑初字第358号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-08-02

案件名称

梁郁才犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁郁才

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂高法刑初字第358号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人梁郁才，男，绰号“夫乸”，1981年6月6日出生，汉族，小学文化，务农，广东省高州市人。2011年9月23日，因犯寻衅滋事罪被高州市人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2015年5月12日在厦门市被抓获，5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人梁郁才犯寻衅滋事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员姚媛出庭支持公诉，被告人梁郁才等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2015年4月18日8时许，被告人梁郁才驾驶小汽车搭载谭某（另案处理）途径本市长坡镇路段时，因对汽车被塞车不满，二人持棒球棍、方向盘锁对被害人张某驾驶的粤KKX**客车进行打砸。经估价，被砸的粤K×××××客车被损坏价值为5845元。另查明，被告人梁郁才通过其家属已赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实，被告人梁郁才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍资料、证人李某的证言、价格鉴定意见、公安机关的现场勘查笔录、辨认笔录、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁郁才无视国家法律，随意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人梁郁才的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人梁郁才通过其家属赔偿了被害人的经济损失，归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁郁才曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人请求判处有期徒刑六个月至七个月的意见，本院不予以采纳。根据被告人梁郁才的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁郁才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　莫永强审　判　员　　黄　梅人民陪审员　　杨海琼二〇一五年十月八日书　记　员　　黄茂海附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 微信公众号“”