（2015）栖刑速初字第61号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-17

案件名称

被告人徐某、孙某、杨某盗窃一审刑事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,徐某,孙某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）栖刑速初字第61号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人杨某（曾用名孙某甲），男，1972年5月26日生，汉族，无业。2015年9月10日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人徐某，男，1984年10月20日生，汉族，无业。2015年4月22日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。被告人孙某，女，1987年6月7日生，汉族，无业。2015年4月18日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人杨某、徐某、孙某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年4月17日，被告人徐某与被告人杨某预谋实施盗窃。次日凌晨3时许，被告人杨某骑一辆三轮车，徐某与被告人孙某各骑一辆自行车，共同前往盗窃地点南京某公司化工一厂。后杨某、徐某翻围墙进入该区，将厂区内72张铝皮（重305.5公斤）、2张铁皮（重1公斤）偷出场外，盗窃得手后，徐某、杨某、孙某三人共同将赃物搬上三轮车推走。当日5时许，三被告人在运赃途中被公安人员发现，孙某被当场抓获，徐某、杨某逃离现场后分别于同年4月22日、9月10日被公安人员抓获。经鉴定，上述被盗铝皮及铁皮价值共计人民币2469元。公诉机关认为被告人杨某、徐某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人杨某、徐某分别判处拘役二个月至三个月，并处罚金；认为被告人孙某具有坦白、系从犯的从轻处罚情节，建议对被告人孙某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨某、徐某、孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某、徐某、孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　赵丽二〇一五年十月八日书　记　员　　戴蕾 来自