（2015）长民申字第75号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2017-07-09

案件名称

燕某与吉林省电力医院返还原物纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省长春市中级人民法院

所属地区

吉林省长春市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

燕香甲,吉林省电力医院

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民申字第75号再审申请人（一审原告）：燕香甲，男，1935年3月24日出生，汉族，住长春市二道区。被申请人（一审被告）：吉林省电力医院。住所地：长春市南关区树勋街**号。法定代表人：赵铁成，院长。再审申请人燕香甲因与被申请人吉林省电力医院返还原物纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。燕香甲申请再审称：第一次起诉南关法院以车籍属于长春电力汽车修配厂，原告是不符合起诉条件的当事人为由，驳回原告起诉，造成第二次起诉因时间久远，无法对车辆营运损失进行鉴定，南关法院应对此承担责任。本院认为：（一）虽然一审法院此次审理确认车辆归燕香甲所有，但车辆损失因“距今时间太长，且早年资料有限及通过市场调查无法取得客观合理的证据”无法进行鉴定，燕香甲也无其它证据证明营运损失数额，故其对车辆营运损失举证不能，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。（二）第一次起诉被裁定驳回后，燕香甲未能积极主张权利，造成车辆营运损失无法鉴定的后果，应由其自行承担。综上，燕香甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回燕香甲的再审申请。审　判　长　管　莉代理审判员　赵　欣代理审判员　李　磊二〇一五年十月八日书　记　员　王宇杰 微信公众号“”