（2015）滨塘民初字第3468号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-04

案件名称

田××与张××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田××,张××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第3468号原告田××。被告张××，无职业。原告田××诉被告张××离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田××诉称，原、被告于2011年10月相识并确立恋爱关系，于2013年1月4日登记结婚，后未共同生活，一直处于分居状态。双方婚前缺乏了解、草率结婚，登记后未共同生活。双方性格脾气不相投，没有真挚的夫妻感情，现双方夫妻感情已彻底破裂。原告认为夫妻感情破裂已无和好可能，故原告起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告田××为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、结婚证复印件1个，证明双方婚姻基本情况；证据二、天津市滨海新区公安局塘沽分局杭州道派出所出具的受案回执1份，证明被告离家出走后原告向派出所报案；证据三、（2014）滨塘民初字第1756号民事判决书1份，证明原告曾于2014年4月2日向法院提起诉讼，后经法院判决不准离婚。被告张××未出庭亦未提供证据。经审理查明，原、被告2013年1月4日登记结婚，2014年4月2日，原告曾起诉离婚，后判决驳回原告诉请。2015年5月4日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院要求离婚。庭审中，原告称双方登记结婚后未共同生活。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，双方系自主登记结婚，应有一定的感情基础。原告诉称双方感情破裂，但庭审中尚未发现有原则性问题。原告起诉的事实和理由不足以证实双方感情破裂，双方未到达法定解除双方婚姻关系的条件，原告称双方未共同生活，但提供证据不足以证实其说法，本院不予采信。今后只要双方能够相互关爱，彼此尊重，加强沟通，互相理解，妥善解决和其他家庭成员的关系，尚有和好的可能性，故本院对原告诉请离婚不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告田××的诉讼请求，不准离婚。本案案件受理费200元，由原告田××承担（已付清）。如不服本判决，可于判决书送达至之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　冯　洁代理审判员　迂　君代理审判员　蒲英凯二〇一五年十月八日书　记　员　屠亚娜 来自：