（2015）江阳民初字第3509号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-21
案件名称
陈忠与罗德军买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
泸州市江阳区人民法院
所属地区
泸州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈忠,罗德军
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第3509号原告陈忠，男，汉族，1963年12月1日生，住四川省泸州市江阳区。被告罗德军，男，汉族，1973年12月2日生，住四川省合江县。原告陈忠诉被告罗德军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠到庭参加了诉讼，被告罗德军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠诉称：原、被告双方于2013年6月24日订立木材购销合同一份，原告为销货方，被告为购货方，约定由原告供给被告200cm×3.5cm×8.5cm木方，每根10.8元，数量未约定，具体按实际供货数量结算。合同签订后，原告于当日向被告供货5500根、次月5日又向被告供货5340根，两次供货合计货款为117072.00元。另外，双方在购销合同中约定，被告需在供货的40天内支付货款的70%，余款在当年12月30日前付清；如未按时支付，被告按月承担3%的资金利息，为便于计算，现主张从第二次供货40天后一并计算资金利息，故起诉要求：一、被告立即支付原告货款117072.00元；二、被告按合同约定承担资金利息（截止2015年6月为75456.00元）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告罗德军未作答辩。经审理查明：2013年6月24日，原告陈忠与被告罗德军签订购销协议，约定被告向原告购买松木方，200cm×3.5cm×8.5cm的每根10.80元、300cm×3.5cm×8.5cm的每根20.50元，未约定具体供货数量；双方对付款方式进行了约定，40天内付货款的70%，余款在2013年12月30日前付清；如未按约支付货款，被告每月承担3%的资金利息。协议签订当日，原告向被告供货200cm×3.5cm×8.5cm的松木方5500根，金额为59400.00元；次月5日，原告又向被告供该种松木方5340根，金额为57672.00元，被告在两次销货清单上签字确认，两次货款金额合计117072.00元。被告至今未支付货款。另查明，原告从事木竹材成品、半成品批发零售，系个体工商户，无字号。以上事实，有原告的身份证、工商登记信息、被告的户籍证明、购销协议、销货清单等证据在案佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订购销协议，合同主体、标的、付款方式、违约责任等必要条款完备，双方建立起买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。原告按约履行了合同义务，向被告销售了相应规格木材，原告应诚信履约，按时足额支付货款，但被告截止目前仍未支付相应购买木材的款项，在合同的履行过程中存在违约行为，故应依法及时支付拖欠的货款并承担违约责任，该违约责任在协议中表现为资金利息，按约定的月利率3%计算，被告未能按约在供货40天内支付货款117072.00元的70%，即81950.00元，现从2013年8月16日起算资金利息每月2459.00元，至2013年12月30日共计4.5个月，合计11065.00元；被告亦未能按约在同年12月30日前付清余款35122.00元，从2013年12月31日起以总额117072.00元为基数计付利息。但按月3%计算过高，本院酌定调减为按月2%计算，则从2013年8月16日至2013年12月30日资金利息合计为7377.00元（11065.00元÷3×2），从2013年12月31日起以117072.00元为本金，按月利率2%计算至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗德军于本判决生效后十日内支付原告陈忠货款117072.00元并支付违约金（违约金从2013年8月16日至2013年12月30日合计7377元；从2013年12月31日起以117072.00元为本金，按月利率2%计算至货款付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取2075元，由被告罗德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一五年十月八日书 记 员 赖宏志 来源：百度“”