（2015）惠民初字第1353号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘文华与周洪新追偿权纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文华,周洪新

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1353号原告刘文华，农民。被告周洪新，农民。原告刘文华与被告周洪新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文华到庭参加诉讼，被告周洪新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文华诉称，被告因资金周转困难，于2012年11月1日向刘金平借款5900元，原告为担保人；2013年7月19日，被告借郭春和11800元，原告为证明人，借款到期后，被告始终对以上借款不予偿还，出借人要求原告偿还，原告作为担保人，将以上借款全部还给了出借人。借款归还后，原告向被告追偿，但被告始终以种种理由拒绝偿还。故向法院提起诉讼，请依法判令：1、被告偿还借款17700元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告周洪新未出庭进行答辩，亦未提交答辩状。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1号证据，借条一张，证明被告周洪新于2012年11月1日通过原告向刘金平借款5000元，约定借款期限为一年，口头约定利息为月息1.5分，并约定原告为担保人。被告周洪新为刘金平出具了借款5900元的借条，其中900元为一年的利息。借款到期后，被告周洪新未偿还该笔借款本金及利息，出借人找到原告，要求原告承担担保责任，于是原告将该笔款项还清，偿还出借人刘金平5900元。2号证据，借条一张，证明被告周洪新于2013年7月19日通过原告向郭春和借款10000元，约定借款期限为一年，口头约定利息为月息1.5分，并口头约定原告为担保人。被告周洪新为郭春和出具了借款11800元的借条，其中1800元为一年的利息。借款到期后，被告周洪新未偿还该笔借款本金及利息，出借人找到原告，要原告承担担保责任，于是原告将该笔款项还清，偿还出借人郭春和11800元。经审查，原告提供的以上证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。被告周洪新未向法庭提供相关证据。经审理查明：被告周洪新于2012年11月1日、2013年7月19日通过原告分别向刘金平、郭春和借款5000元、10000元，约定借款期限为一年，口头约定利息为月息1.5分，并约定由原告刘文华作为担保人承担担保责任。借款到期后，被告周洪新对该两笔借款本金及利息均未进行偿还，两出借人找到原告，要原告承担担保责任，于是原告刘文华将该两笔款项还清。原告偿还该两笔借款后，向被告周洪新进行追偿，被告周洪新至今未予偿还。本院认为，原告刘文华为被告周洪新提供担保，在出借人刘金平、郭春和处分别借款5000元、10000元，双方形成保证合同关系。借款到期后，被告未能按时偿还贷款，作为保证人的原告对以上借款本金及利息进行了偿还，事实清楚，证据充分，作为保证人，原告刘文华享有追偿权，因此原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洪新偿还原告刘文华借款5900元及利息（利息自2015年5月22日至判决生效之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息），于判决生效后五日内付清。二、被告周洪新欠原告刘文华借款11800元及利息（利息自2015年5月22日至判决生效之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息），于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告郭周洪新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　宋志勇人民陪审员　　焦玉生人民陪审员　　刘承芳二〇一五年十月八日书　记　员　　李新东附：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。