（2015）合民一终字第03478号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-29

案件名称

杨某与曾某甲抚养纠纷二审民事判决书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨某,曾某甲

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03478号上诉人（原审原告）：杨某，农民。委托代理人：宋卫华。被告：曾某甲，农民。上诉人杨某因与被上诉人曾某甲抚养权纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第01262号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原、被告原系夫妻关系，××××年××月生育长女曾某乙，××××年××月生育次女曾某丙。2014年3月6日，原、被告在一审法院主持调解下达成离婚协议，约定长女曾某乙由曾某甲抚养，次女曾某丙由杨某抚养。2015年4月10日，本案原告以被告打骂女儿曾某乙为由诉至一审法院，要求变更曾某乙的抚养权。另查明：原、被告离婚后，曾某乙一直随被告及其父母生活。一审法院认为：原、被告协议离婚时约定长女曾某乙由曾某甲抚养，次女曾某丙由杨某抚养。该约定是双方的真实意愿，双方均应当遵守。原告以被告打骂曾某乙并导致曾某乙多处皮外伤为由，要求变更曾某乙的抚养权，但是其提交的证据不能支持其主张。同时一审法院认为由双方各抚养一个子女更加符合社会的公序良俗。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。据此，本院依照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二款之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。宣判后，杨某不服，向本院上诉称：1、曾某乙年满10周岁，她意愿是随上诉人生活，应予考虑；2被上诉人阻止上诉人探视曾某乙。请求二审改判。被上诉人曾某甲辩称：一审判决正确。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人杨某以被上诉人曾某甲打骂曾某乙并导致曾某乙多处皮外伤为由，要求变更长女曾某乙的抚养权，但是其未能提交符合民事诉讼要求的证据支持其主张。双方于2014年3月6日签署离婚协议时对两个女儿的抚养权约定各抚养一个子女符合法律规定及社会习惯。本次诉讼时双方的生活并未发生重大变故，故上诉人诉讼主张不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长　张　洁审判员　钱　岚审判员　程　镜二〇一五年十月八日书记员　周如洋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”