（2015）新民初字第3959号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-11

案件名称

郭某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,夏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3959号原告郭某，女。委托代理人黄传泉，新泰宫里法律服务所法律工作者。被告夏某某，男。委托代理人李士银，山东华林律师事务所律师。原告郭某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人黄传泉、被告被告夏某某及其委托代理人李士银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告婚后感情不和，经常因琐事发生争吵，2007年2月双方协议离婚，后又复婚。复婚后，双方互不交流，原告于2009年7月20日回娘门居住至今。要求与被告离婚；男孩夏某甲由被告自行抚养。本案的诉讼费用由被告承担。被告夏某某辩称，我与原告婚姻基础较好，婚后感情也很好，原告没有证据证实双方长期分居，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1998年12月经人介绍相识，2003年9月双方办理结婚登记，2003年农历12月11日原告过门与被告同居生活，2004年12月12日生育男孩夏某甲，2007年2月双方协议离婚，2009年7月10日办理复婚手续。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生争吵。2015年8月31日原告诉来本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告主张自2009年7月20日分居至今，未提供证据证实。上述事实由原告提供的结婚登记审查表及原、被告的陈述在案予以证实。本院认为，原告主张原、被告于2009年7月20日分居至今，未提供证据证实，本院不予采信。原、被告复婚后共同生活的时间较长，已建立起夫妻感情，虽因生活琐事发生过争吵，但尚不至夫妻感情破裂，原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告夏某某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　赵高峰二〇一五年十月八日书记员　　范　娜 来源：百度搜索“”