（2015）南民终字第753号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-11-04
案件名称
吴某与王某离婚纠纷二审民事判决书
法院
福建省南平市中级人民法院
所属地区
福建省南平市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第753号上诉人（原审原告）吴某，女，1969年7月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王某，男，1968年9月3日出生，汉族，农民。上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服顺昌县人民法院（2015）顺民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，1992年上半年，吴某与王某自由恋爱后便同居生活。1993年1月9日，双方生育女儿王馨婷（现就读大学四年级）。1995年6月12日，双方补办结婚登记手续。1998年5月16日，双方生育儿子王昌瑞（现就读顺昌县金桥中学高中二年级）。婚后，吴某、王某因家庭琐事有发生争吵。2007年8月，吴某外出打工至今。2014年3月21日，吴某以夫妻感情确已破裂为由向法院提起离婚诉讼。原审法院于2014年4月21日依法驳回了吴某的离婚请求。2015年4月29日，吴某以自法院驳回其离婚诉求后，双方仍无法和好，分居生活至今为由再次诉至法院。诉讼中，王某摔伤治疗；吴某、王某的儿子请求本案暂不判离，以利王某疗伤。原审判决认为，吴某、王某双方于1995年6月12日依法登记结婚即确立了合法的夫妻关系。婚姻是需要双方经营的，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。鉴于本案吴某、王某自由恋爱、同居生活、补办结婚登记并生育两个子女，表明其婚姻基础较好。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，特别是吴某外出打工，双方缺乏沟通，以致夫妻感情疏远，但吴某提供不出相应证据证明夫妻感情确已破裂。综上，吴某、王某双方为经营家庭和培养孩子，应进一步增进沟通，增加信任，履行家庭责任，这对夫妻关系的改善及孩子健康快乐成长才是有益的。因此，吴某要求与王某离婚的诉讼请求，依法不予支持。王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回吴某要求与王某离婚的诉讼请求。宣判后，吴某不服，向本院提起上诉。上诉人吴某上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情不和，完全是被上诉人的原因，上诉人外出靠打工谋生，分居生活期满二年有余，被上诉人在原审法庭调查时予以认可，且上诉人于2014年3月21日向原审法院提起离婚诉讼，法院判决驳回上诉人离婚请求，于2015年4月29日第二次提起离婚诉讼，又已期满一年，在此期间，与被上诉人无联系，也无任何往来，更无所谓“夫妻义务履行”之说。综上所述，请求二审法院纠正一审错误判决，撤销原判决，改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人王某未作答辩。经审理查明，对原审查明认定的事实，本院予以确认。本院认为，吴某、王某自由恋爱结婚，并生育二个子女，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。吴某、王某在共同生活过程中，因家庭琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和。本院希望吴某慎重正视婚姻现实、家庭现实和社会现实，多一些理解和关爱，少一些抱怨和责怪，以爱己之心爱人，以责人之心责己，用欣赏的目光看待对方，以挑剔的态度对待自己，妥善处理夫妻关系，多为对方考虑，夫妻还是能和好生活的。原审为保护婚姻家庭稳定，依理性的法律理念，在调解无效果后作出不准离婚的判决，试图调整救济吴某、王某的不良婚姻状态，对吴某再次要求与王某离婚的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，吴某上诉请求与王某离婚的理由无事实和法律依据，依法不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币245元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄天智审 判 员 陈荣富代理审判员 郑 敏二〇一五年十月八日书 记 员 张素珍附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”