（2015）双民初字第1176号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-02-01

案件名称

张万平与仲崇本民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张万平,仲崇本

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1176号原告：张万平，男，1963年11月19日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区客运家属楼东3门***室。被告：仲崇本，男，1952年6月1日生，汉族，农民，现住长春市双阳区平湖街道小龙村7社。原告张万平诉被告仲崇本民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万平、被告仲崇本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张万平诉称：被告欠原告20000元。并于2014年5月3日为原告出具了欠条，承诺于2015年6月1日还款，有欠条为凭。到期后，原告找被告催要，被告不讲诚信，拒绝给付。为保护原告的合法权益，特诉请法院要求依法判决被告给付原告借款20000元，诉讼费由被告承担。被告仲崇本辩称，这20000元是我儿子仲全辉在赌场向原告借的，后来原告到我家要钱，我答应还款，并给原告出具欠条一枚，此款已经在2015年5月1日给原告5000元，经我儿子仲全辉给原告2000元，现在还欠原告13000元，因钱不是我借的，我不同意还款。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一，《欠条》一份。证明被告儿子仲全辉于2012年2月21日从原告处借款23000元的事实。证据二，《欠条》一份，证明被告从原告处借款20000元的事实。被告仲崇本未提供证据。原告提供的以上证据，能够证明被告仲崇本向原告借款的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。根据原、被告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：被告儿子仲全辉于2012年2月21日向原告借款23000元。后被告自愿承担其儿子仲全辉欠款，并于2014年5月3日为原告出具20000元欠条一枚。上述借款被告儿子仲全辉偿还原告2000元，被告偿还原告5000元，尚欠13000元。因被告拒绝还款。原告诉至法院，要求依法判决被告给付原告借款20000元，诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效。被告自愿承担其儿子仲全辉欠款，已经履行了部分还款义务，仲全辉的债务已经转移给了被告，故被告应给付原告借款，拖欠不还是违约行为，应承担违约责任。原告诉请仲崇本给付借款的主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告仲崇本于本判决生效后立即给付原告张万平借款13000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，退回原告150元后，由被告仲崇本负担150元，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　田向欣二〇一五年十月八日书记员　　张双庆 微信公众号“”