（2015）鄂监利民初字第00947号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-06-28

案件名称

监利县粮食企业国有资产管理中心与��绪红恢复原状纠纷一审民事判决书

法院

监利县人民法院

所属地区

监利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

监利县粮食企业国有资产管理中心,李绪红

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂监利民初字第00947号原告监���县粮食企业国有资产管理中心，住所地容城镇建设西路19号。法定代表人段华堂，系该中心主任。委托代理人张军，湖北睿军律师事务所律师，特别授权代理。被告李绪红，男。委托代理人李世星，男。委托代理人李军远，男。原告监利县粮食企业国有资产管理中心与被告李绪红恢复原状一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员瞿年生担任审判长，与审判员张继荣、人民陪审员杨昆龙组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军、被告李绪红及其委托代理人李世星、李军远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原��诉称，被告李绪红在其享有使用权的土地上建房，侵占土地使用面积114.56平方米，请求判令被告恢复原状，赔偿经济损失43200元。被告辩称，其侵占了原告土地使用面积65.895平方米，愿意用经济补偿的方式替代恢复原状。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1、原告事业法人证书和组织机构代码证，证明原告的主体身份；证据2、原告法定代表人的身份证，证明原告法定代表人的身份；证据3、土地使用权证书，证明原告为该宗土地的使用权人；证据4、被告户籍证明，证明被告的主体身份；证据5、被告违规建房照片，证明被告事实的��权的事实；证据6、湖北五环资产评估有限公司的鉴定结论，证明侵占面积的数额及评估价格。被告对原告举证的1、2、3、4、5无异议。对证据6中的面积有异议。被告为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、红城乡六合村民委员会出具的证明，证明被告李绪红急需建房、村委会及群众代表同意被告建房。证据2、图片9张，证明原告所属观音粮组无人管理导致毁损的现状。原告对上述证据1异议，认为六合村民委员会无权处置国有资产；对证据2的真实性的无异议，但认为该证据不能成为被告实施侵占所为的理由。对原告举证1、2、3、4��5因当事人双方无异议，本院予以采信。对原告所举证据6，虽然庭审后被告提供了一份六合村民委员会出具的占有面积65.895平方米的证明，但该证明不足以推翻湖北五环资产评估有限公司的鉴定结论，被告亦未对该鉴定结论提出重新鉴定的申请，故本院对证据6（即鉴定结论）予以认定。被告所举证据1、2均与本案无关，不予采信。审理查明，原告所属的观音粮组位于红城乡六合村。因粮食企业改制等原因，原告疏于管理，该粮组土地闲置多年。六合村民李绪红未经原告许可，在该粮组沿公路旁构筑房屋基础工程，准备建房，侵占原告土地使用面积114.56平方米。故原告请求判令被告恢复原状，赔偿经济损失43200元。本院认为，被告李绪红未经原告同意，违规构建房屋基础工程，侵占了原告的合法权益。原告请求恢复原状的诉讼请求应予支持。被告提出经济补偿的替代解决方式，符合客观实际情况，原告若能按行政审批程序处置该宗资产，可按评估价值处置给被告李绪红。为防止国有资产流失，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告李绪红在本判决生效后30日内拆除其所构建的房屋基础工程，恢复土地原状，将所占用114.56平方米土地返还给原告。如恢复原状确有困难，可由被告李绪红按评估价值支付给原告43200元后，双方再办理相关土地转让手续。本案受理费1000元，由被告李绪红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1000元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　瞿年生审　判　员　　张继荣人民陪审员　　杨昆龙二〇一五年十月八日书　记　员　　杨　瑛 微信公众号“”