（2015）惠博法溪民初字第187号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-08-04

案件名称

谢美波与邓文辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢美波,邓文辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第九十六条第一款，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法溪民初字第187号原告谢美波。被告邓文辉。原告谢美波诉被告邓文辉民间借贷纠纷一案，本院于××015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于××015年8月3日公开开庭进行了审理。原告谢美波、被告邓文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢美波诉称，被告于××01××年9月××9日向原告借款人民币10万元，约定按月支付利息为本金总额的××%，归还日期为××016年1××月30日。被告于××014年3月××9日开始拖欠利息，经原告多次催要，被告拒不付息，也不还本金。据此，请求法院判令：1、解除原、被告于××01××年9月××9日签订的《借款合同》；××、被告偿还原告借款本金人民币10万元及利息（××014年4月1日至还清之日，按月利率××%计息，暂计至××015年6月11日为人民币30866元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告谢美波对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；××、常住人口基本信息；3、《借款合同》；4、个人活期明细信息。被告邓文辉辩称，××015年××月向原告支付了借款本金30000元，欠原告借款本金70000元及××014年4月之后的利息，对原告的其他诉讼请求无异议。被告邓文辉对其辩解在举证期限内提供的证据有：转账凭条。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据认为证明被告向其支付利息。根据上述证据，本院查明，××01××年9月××9日，原告谢美波与被告邓文辉签订一份《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币10万元，借款期限从××01××年9月××9日至××016年1××月30日，被告有权在借款期限内提前归还借款，借款月利息为借款总额的××%；被告未按约定的期限和数额向原告支付利息，逾期超过十五天，原告有权单方解除本合同等。上述合同签订后，原告于××01××年9月××9日向被告提供了借款人民币98000元。截至××015年××月6日，被告向原告支付了××01××年9月至××015年××月的全部利息及借款本金8000元。至今，借款本金90000元（98000-8000）及××015年3月1日起的利息被告未支付给原告。本院认为，原告谢美波与被告邓文辉签订的上述《借款合同》，主体及内容合法，是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告取得原告的借款，但未能按合同约定归还借款利息，已构成根本违约。原告请求解除原、被告于××01××年9月××9日签订的《借款合同》，本院予以支持。被告欠原告借款本金90000元及××015年3月1日起的利息，原告要求被告偿还借款本金10万元及××014年4月1日至还清之日的利息，本院予以部分支持。被告抗辩认为欠原告借款本金70000元，但未提供相关证据予以证实，故对其意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告谢美波与被告邓文辉于××01××年9月××9日签订的《借款合同》。二、被告邓文辉在本判决发生法律效力之日起十日内，支付人民币90000元及利息（××015年3月1日至还清之日止，按月利率××%计息）给原告谢美波。三、驳回原告谢美波的其他诉讼请求。案件受理费××918元，由被告邓文辉负担××188元，原告谢美波负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　卢东明审　判　员　　纪汉雄人民陪审员　　闾容进二〇一五年十月八日书　记　员　　童春梅 微信公众号“”